香港與倫敦、紐約比肩為全球三大國際金融中心。憑借國際金融中心的區位優(yōu)勢,香港成為了我國打破船舶出口僵局的“突破口”,并逐漸發(fā)展為我國造船業(yè)、航運業(yè)對外交流與發(fā)展的橋梁,在金融和貿易方面發(fā)揮了重要作用。然而,持續數月的香港風(fēng)波,挫傷了投資者的信心,也讓坊間出現了對其國際金融中心地位的質(zhì)疑。香港國際金融中心地位是否將受影響?我國相關(guān)船企赴港融資阻力是否增大?未來(lái)的出路指向何方?本期《船報》將帶您了解香港國際金融中心的歷史變遷與現實(shí)困境。
——編者
9月6日,惠譽(yù)將香港的信用評級由“AA+”下調至“AA”。
2019年夏天,一場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)暴席卷香港——“修例”法案引發(fā)了香港長(cháng)達3個(gè)月的社會(huì )動(dòng)蕩。9月6日,國際評級機構惠譽(yù)將香港的信用評級由“AA+”下調至“AA”,且將評級展望由“穩定”轉為“負面”,這對于長(cháng)期享有高度好評的香港國際金融中心無(wú)疑是一次沉重打擊。對此,身在廣西南寧出席活動(dòng)的香港特區行政長(cháng)官林鄭月娥當日便明確表示不同意該機構的下調決定。
9月6日,林鄭月娥在南寧會(huì )見(jiàn)媒體。圖源:特區政府新聞公報
因市場(chǎng)對經(jīng)濟衰退憂(yōu)慮的加深及香港反“修例”風(fēng)波的持續發(fā)酵,港股曾一度大跌,香港市場(chǎng)出現負面預期。在這樣的背景下,“東方之珠”的經(jīng)濟韌性是否仍足以支撐其國際金融中心的地位?香港應如何重塑?chē)H金融市場(chǎng)信心?或許這一切,只能等待時(shí)間的答案。
“走出去”的窗口
20世紀80年代,在亞洲涌現了一批經(jīng)濟快速發(fā)展型地區或城市,他們依靠核心技術(shù)、人口優(yōu)勢,占據天時(shí)地利,最終在20世紀末期脫穎而出,實(shí)現了經(jīng)濟的騰飛,被譽(yù)為“亞洲四小龍”。這其中,就包括香港。
在這一時(shí)期,受石油危機影響,國際航運業(yè)正處于一派蕭條中。1978年,全球造船產(chǎn)量下降至10年來(lái)最低,歐美、日本等造船業(yè)訂單下滑,遭遇重創(chuàng )。中國內地的船舶工業(yè)情況則更加糟糕。而那時(shí)的香港擁有船隊規模6000萬(wàn)噸,占全球的1/10;船東約200家,多是華人。為了貫徹鄧小平同志“中國的船舶要出口,要打進(jìn)國際市場(chǎng)”的重要指示,當時(shí)主管船舶的第六機械工業(yè)部就將目標瞄準了香港。經(jīng)過(guò)一系列的溝通協(xié)調,六機部與香港船東包玉剛、包玉星兄弟簽署了系列出口船合同,中國造船業(yè)真正打破了船舶出口的僵局。
第六機械工業(yè)部部長(cháng)柴樹(shù)藩(右)與包玉剛簽署“世滬”號交船協(xié)議。
當時(shí),在香港成立的華聯(lián)船舶有限公司充分利用香港國際金融中心、貿易中心和航運中心的優(yōu)勢,先后在50多個(gè)國家和地區建立了貿易及信息網(wǎng)絡(luò ),較好地發(fā)揮了窗口和橋梁紐帶作用。此后,華聯(lián)船舶業(yè)務(wù)范圍不斷拓展,從單一的船舶及相關(guān)設備貿易代理發(fā)展到以船舶及相關(guān)業(yè)務(wù)貿易為核心,涵蓋融資服務(wù)、物業(yè)管理和產(chǎn)業(yè)投資等多元業(yè)務(wù)格局,成為當時(shí)中國船舶出口和船舶機電設備進(jìn)口的重要渠道之一,為我國船舶工業(yè)打進(jìn)國際市場(chǎng)發(fā)揮了重要作用。
在成為我國船舶出口“突破口”的同時(shí),香港也開(kāi)始成為我國造船業(yè)、航運業(yè)對外交流與發(fā)展的橋梁。作為改革開(kāi)放初期我國為數不多身處境外的企業(yè),香港招商局先后為天津新港船廠(chǎng)、滬東船廠(chǎng)等船廠(chǎng)與日本船企進(jìn)行人員和技術(shù)交流牽線(xiàn)搭橋。1985年11月,經(jīng)國務(wù)院批準,招商局集團有限公司正式在香港成立。隨后的10年中,招商局收購在香港上市的友聯(lián)銀行,成為第一家利用股票市場(chǎng)收購上市公司的中資企業(yè),也成為第一家擁有銀行的非金融性企業(yè);發(fā)起創(chuàng )立招商銀行,后者成為新中國第一家由企業(yè)投資創(chuàng )辦的股份制商業(yè)銀行。作為駐港大型央企集團,招商局被列為香港四大中資企業(yè)之一,既利用香港的區位優(yōu)勢,獲得了國際級的服務(wù),實(shí)現了自身的發(fā)展,同時(shí)也帶動(dòng)了香港經(jīng)濟的發(fā)展,進(jìn)一步鞏固了香港國際金融中心的地位。
從改革開(kāi)放到香港回歸前,香港制造業(yè)整體遷移至珠三角地區,利用當地充裕的土地和勞動(dòng)力資源發(fā)展生產(chǎn),與此同時(shí),將貿易及融資功能保留在香港,逐漸建立起國際金融、貿易及航運中心。在這一時(shí)期,香港航運業(yè)涌現出數萬(wàn)家本地貿易商,協(xié)助珠三角港商轉口貨物,于是香港又確立了內地主要轉口港地位。為轉口貿易提供金融服務(wù),成為香港銀行業(yè)的主要業(yè)務(wù)之一。
1992年,在著(zhù)名的鄧小平南方談話(huà)之后,中國進(jìn)一步加快了改革開(kāi)放的步伐。此時(shí),內地開(kāi)始探索大型企業(yè)境外上市融資,香港成為當仁不讓的第一選擇。1993年,6家內地工業(yè)企業(yè)經(jīng)過(guò)股份制改造,在香港主板市場(chǎng)發(fā)行H股股票,開(kāi)辟了國有企業(yè)深層次改革新的探索路徑。這其中,就包括中國第一家“走出去見(jiàn)世面”的造船企業(yè)——廣船國際。1993年8月6日,廣船國際股票在香港聯(lián)交所掛牌上市,成為我國第一家境外上市的造船企業(yè)。到當年年底,廣船股價(jià)走勢良好。整個(gè)H股發(fā)行,廣船實(shí)際收入3.1億港元,為中國造船業(yè)加快資本運作提供了藍本。
1993年8月6日,廣船國際股票在香港聯(lián)交所掛牌上市。
之后,依托香港實(shí)現境外上市成為境內企業(yè)實(shí)施“走出去”戰略和利用外資的重要渠道。截至2018年年底,在香港上市的內地企業(yè)達1146家,其中包括H股、紅籌股及民營(yíng)企業(yè),總市值約為20.3萬(wàn)億港元,占香港市場(chǎng)總值的68%。
渡危機的平臺
1997年7月1日,香港回歸,香港特別行政區政府成立,實(shí)行“一國兩制”。香港交易所集團行政總裁李小加在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾指出,“一國兩制”是“香港金融業(yè)過(guò)去和未來(lái)繁榮發(fā)展的基石”;在“一國兩制”下,內地可通過(guò)香港,把進(jìn)出的閘口放得很開(kāi),但又是有序的,因為它“跑不了、壞不了、亂不了”。
就在香港回歸后的第一天,被稱(chēng)為國際“金融大鱷”的喬治·索羅斯發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“嗜血的戰爭”——亞洲金融風(fēng)暴。泰國、印度尼西亞和馬來(lái)西亞等國的貨幣先后被索羅斯摧毀,港幣也受到極大沖擊,擠兌風(fēng)波不斷,港股暴跌。危急時(shí)刻,中央政府提出“中國將堅持人民幣不貶值的立場(chǎng),承擔穩定亞洲金融環(huán)境的歷史責任”“不惜一切代價(jià)維護香港的繁榮”,在中央政府的全力支持下,香港最終抵擋住了索羅斯的多番“進(jìn)攻”,逐步渡過(guò)了這場(chǎng)亞洲金融風(fēng)暴。但也因為人民幣不貶值,包括造船企業(yè)在內的眾多內地外向型企業(yè)利潤下滑、經(jīng)濟效益降低,不少企業(yè)遭遇了改革開(kāi)放之后最嚴重的困難。
十年之后,香港“投桃報李”,成為內地船企應對2008年國際金融危機的重要平臺。為解決因造船產(chǎn)能過(guò)剩導致的“接單”危機,從2012年開(kāi)始,內地骨干船企開(kāi)始選擇借助香港的融資、貿易、稅收等便利,創(chuàng )新商業(yè)模式,以融資租賃方式破解接單難、融資難等瓶頸問(wèn)題。2012年,中國船舶工業(yè)集團有限公司在香港成立其第一家境外全資子公司中國船舶(香港)航運租賃有限公司,這也是中國船舶工業(yè)第一家廠(chǎng)商系租賃企業(yè),該公司今年6月在香港聯(lián)合證券交易所主板敲鑼上市,成為中船集團拓展國內外船舶市場(chǎng)的重要橋梁;2016年,中國船舶重工集團有限公司也在香港成立中國船舶租賃有限公司,參與第三方租賃融資的競爭。
今年1月和6月,中船集團、中船重工在各自租賃公司的牽頭下,分別拿下總計超過(guò)100億元的船舶訂單。
憑借香港國際金融中心的區位優(yōu)勢,上述兩家租賃公司成為兩大造船集團構建境內外投融資的主要力量,他們對抵押貸款、設備融資租賃以及配合融資租賃業(yè)務(wù)的金融產(chǎn)品投融資等業(yè)務(wù)進(jìn)行了許多有益的探索。今年1月和6月,在兩家租賃公司的牽頭下,其母公司各自拿下總計超過(guò)100億元的船舶訂單。不僅如此,中船集團還借助中船租賃這家境外平臺作為發(fā)行載體,分別在2013年和2015年發(fā)行了8億美元債和5億歐元債,開(kāi)創(chuàng )了中國軍工企業(yè)境外債券發(fā)行先河。
更為重要的是,隨著(zhù)我國對外貿易的擴大,以及2008年國際金融危機后歐美主要經(jīng)濟體量化寬松大潮的到來(lái),使得包括船企在內的外向型企業(yè)應對匯率風(fēng)險和跨境融資風(fēng)險的難度大大提高。為了推動(dòng)對外貿易人民幣結算,加快人民幣國際化進(jìn)程,作為全球三大國際金融中心之一的香港,其人民幣離岸市場(chǎng)中心的地位和作用愈發(fā)凸顯。
2009年,內地推出跨境貿易人民幣結算業(yè)務(wù),促進(jìn)香港國際貿易及金融中心多元化發(fā)展,形成轉口貿易、離岸貿易、本外幣結算融資深度融合,人民幣業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。自香港在2009年7月作為實(shí)行跨境貿易人民幣結算試點(diǎn)城市以來(lái),香港積極擴大業(yè)務(wù)范圍,吸引了更多的參與主體,金融管理部門(mén)也制定了多樣的配套政策推進(jìn)離岸市場(chǎng)的發(fā)展。雖然起步較晚,但是跨境貿易人民幣結算規模發(fā)展速度卻令人驚嘆。截至2018年7月底,香港人民幣存款總額達6076億元,居各離岸市場(chǎng)首位,其中與跨境貿易結算有關(guān)的人民幣匯款總額為3616億元,占比達59.5%。同時(shí),香港近年來(lái)還提供了有關(guān)個(gè)人銀行、企業(yè)銀行、人民幣資本市場(chǎng)、人民幣貨幣及外匯市場(chǎng)的多元化服務(wù),這一方面源于龐大的資金池與豐富的國際投資者群兩方面需求,另一方面也促進(jìn)了其資金供需規模的持續擴大。環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì )(SWIFT)資料顯示,2018年,香港成為全球最大的離岸人民幣結算中心,占全球人民幣支付交易約79%。由此,香港成為全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐。
有挑戰的未來(lái)
一直與倫敦、紐約比肩為全球三大國際金融中心的香港,從其地位形成之日起就不缺乏競爭對手。目前來(lái)看,香港與倫敦、紐約依然存在較大差距,同時(shí)又不得不面對來(lái)自新興國際金融中心尤其是新加坡的挑戰。盡管在2018年發(fā)布的新華國際金融中心發(fā)展指數中,香港排名第三,其金融業(yè)GDP占比居全球之首。但通過(guò)梳理前幾年的數據便能發(fā)現,香港的國際金融發(fā)展指數也曾被東京、新加坡超越。
圖片來(lái)自thousandwonders.net Brian H.Y/攝
作為連接中國內地和世界的橋梁之一,香港在金融和貿易方面曾發(fā)揮重要作用。在相當長(cháng)時(shí)間內,香港也一直是中國內地經(jīng)濟發(fā)展、特別是服務(wù)業(yè)發(fā)展的榜樣?!伴L(cháng)期以來(lái),香港的地位是獨一無(wú)二的,其為中國內地的經(jīng)濟發(fā)展作了重大貢獻?!睒I(yè)內人士認為,“作為亞洲主要融資中心之一,香港的潛力還可以得到進(jìn)一步釋放,但持續動(dòng)亂很可能會(huì )打斷這一進(jìn)程?!?/p>
香港的國際金融中心地位是否會(huì )受影響?對此,業(yè)內有不同的看法。
有的研究人員認為,持續騷亂是在破壞香港的未來(lái),當前不穩定局勢的最終受害者將是香港社會(huì )自身?!胺€定的政局更有利于穩定投資的信心,遲遲不平息的風(fēng)波影響的更多的是外界對于香港的投資信心?!币晃回斀?jīng)類(lèi)分析人士指出,因為騷亂,不少在港注冊的機構或跨國企業(yè)將遷址,大多數會(huì )選擇具有較好聲譽(yù)的紐約、倫敦、新加坡等,無(wú)形之中將削弱香港國際金融中心的地位。
不過(guò),也有人持不同觀(guān)點(diǎn),提出香港國際金融中心地位并非一日建成,其多年來(lái)建立的金融體系具有強大的緩沖和抗震能力。香港經(jīng)濟學(xué)家、絲路智谷研究院院長(cháng)梁海明在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),過(guò)去三個(gè)月雖然香港出現了問(wèn)題,但對金融中心地位沒(méi)有太大的打擊,“國際金融中心不是想成立就能成立的,而是幾十年積累的優(yōu)勢。紐約和倫敦下班了以后,香港還在交易。這種‘三班倒’才能保證24小時(shí)金融系統運作。香港是亞洲最大的美元離岸中心,這個(gè)優(yōu)勢是非常明顯的?!?/p>
“無(wú)論對于內地,還是香港,雙方的未來(lái)已緊密交織在一起,相互促進(jìn)、相互影響,因此,應相信‘一國兩制’下港人治港,對香港金融市場(chǎng)懷抱希望?!睒I(yè)內人士總結說(shuō)。