美媒指責美籍華裔交通部長(cháng)趙小蘭的“通中”風(fēng)波仍在持續發(fā)酵。據《紐約時(shí)報》16日報道，美國眾議院監督與改革委員會(huì )當天正式要求趙小蘭提交與其家族航運公司福茂集團進(jìn)行聯(lián)絡(luò )的相關(guān)文件，以進(jìn)一步調查她是否不當地為自己或她家族的航運公司謀取利益。針對這一消息，美國交通部當天發(fā)表聲明稱(chēng)，將對眾議院調查人員的相關(guān)要求做出回應，但同時(shí)表明，該委員會(huì )有關(guān)指控都是不合理的。
報道稱(chēng)，眾議院監督與改革委員會(huì )向趙小蘭發(fā)送了18個(gè)不同的文件和信息置評要求，其中包括要求趙小蘭提供自2017年1月以來(lái)自己或任何交通部人員與其父親以及福茂集團現任CEO、趙小蘭的妹妹趙安吉之間的所有的通信文件副本。不僅如此，該委員會(huì )還要求趙小蘭在本月底之前提供其此前計劃于2017年10月前往中國的所有相關(guān)文件的副本。
《紐約時(shí)報》透露，引發(fā)該委員會(huì )提出這番質(zhì)疑原因之一在于，趙小蘭擔任美國交通部長(cháng)期間曾要求與其親屬一同前往中國參加與政府官員的會(huì )面。據《紐約時(shí)報》6月報道，她的這一計劃曾引發(fā)美國國務(wù)院官員的倫理?yè)鷳n(yōu)。
報道透露，當天，該委員會(huì )向趙小蘭發(fā)送了一封信，在信中援引《紐約時(shí)報》2018年的相關(guān)報道寫(xiě)道，“(美國)聯(lián)邦法規禁止聯(lián)邦雇員利用公職為其朋友或親戚謀取 ‘私利’”，同時(shí)，該委員會(huì )向趙小蘭“喊話(huà)”說(shuō)：“有幾份報告顯示，你利用公職使自己的家族航運公司福茂集團獲益。這家公司的總部位于紐約，經(jīng)營(yíng)著(zhù)一支往返于中國的運輸船隊?！?/p>
在給趙小蘭的這封信中，眾議院監督與改革委員會(huì )還提到，在趙小蘭任職期間，美國交通部曾提出削減支持美國航運業(yè)項目的撥款資金?！都~約時(shí)報》評論說(shuō)，在趙小蘭的家族企業(yè)獲得中國海事行業(yè)支持的同時(shí)，削減這些撥款補貼可能會(huì )對美國的海事行業(yè)造成損失。
面對美國國會(huì )眾議院監督與改革委員會(huì )的質(zhì)疑，美國交通部16日在一份聲明中說(shuō)，將對眾議院調查人員的相關(guān)要求予以回應，但同時(shí)也表示，該委員會(huì )有關(guān)任何利益沖突的指控都是不合理的。
該聲明稱(chēng)，“我們期待對委員會(huì )的要求做出回應，”隨后又話(huà)鋒一轉，直指媒體針對趙小蘭家人的攻擊“已經(jīng)過(guò)時(shí)”，這些報道“只是試圖破壞她長(cháng)期以來(lái)的公共服務(wù)生涯”罷了。該聲明還提到，雖然交通部確實(shí)曾主張削減某些海事項目的撥款資金，但總體而言，還是增加了美國海事支出。
此外，眾議院監督與改革委員會(huì )還在信中對趙小蘭有關(guān)她在2018年未能出售其所持美國建材巨頭渥肯建材公司(Vulcan Materials Company)股份一事予以詢(xún)問(wèn)。對此，聲明回應說(shuō)，這只是公司的一個(gè)疏忽。聲明補充說(shuō)，趙小蘭持有渥肯建材公司的股票并未造成利益沖突，而且趙小蘭“出售股票”的決定就已經(jīng)足以表明，她想要做的比僅僅完成要求還要多。據報道，趙小蘭在2017年初被任命為交通部長(cháng)前曾簽署一份道德協(xié)議，承諾將出售自己持有的渥肯建材公司股份。
6月3日，《紐約時(shí)報》發(fā)表針對美國華裔交通部長(cháng)趙小蘭的“5000字重磅報道”，指責趙“多年來(lái)利用她在中國的人脈和知名度來(lái)提升家族航運公司福茂集團的形象，北京的產(chǎn)業(yè)政策給這家企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤，而她分管的美國航運業(yè)則江河日下，遠遜色于中國的競爭對手”。報道還指責趙小蘭及其丈夫、美國參議員麥康奈爾從趙父那里得到了數百萬(wàn)美元的贈予。
當天，趙小蘭通過(guò)“?？怂剐侣劇贬槍γ绹都~約時(shí)報》對其做出的上述“通中”報道予以堅決回擊。
在一段名為“趙部長(cháng)、參議院多數黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾打臉《紐約時(shí)報》報道”的視頻中，趙小蘭的一名發(fā)言人表示，3日刊載在《紐約時(shí)報》的頭版文章純粹是“一個(gè)謊言”，而麥康奈爾稱(chēng)，這樣的報道簡(jiǎn)直“漏洞百出”。針對《紐約時(shí)報》援引所謂知情人士的話(huà)，稱(chēng)趙小蘭在2017年一次出訪(fǎng)中國的公務(wù)行程前，曾要求“美國聯(lián)邦官員幫助其協(xié)調至少一名家庭成員的行程安排，并安排其親屬與中國政府官員會(huì )面”的指控，“?？怂剐侣劇瘪g斥說(shuō)，趙小蘭此訪(fǎng)根本沒(méi)有成行。趙小蘭辦公室表示，未能成行出于“多方面原因，其中包括行程安排，以及兩場(chǎng)在白宮召開(kāi)的會(huì )議”。而對于趙小蘭及其丈夫麥康奈爾從趙父那里收到價(jià)值數百萬(wàn)美元禮物作為競選資金的說(shuō)法，“?？怂剐侣劇狈Q(chēng)，麥康奈爾對這筆“合法的禮物”大方地予以承認?！拔覍Χ嗄陙?lái)能獲得來(lái)自我家庭的支持感到非常驕傲?！?/p>
趙小蘭及其丈夫對《紐約時(shí)報》的駁斥得到美國很多政界人士的聲援。美國NGO團體“公民反對政府浪費”組織主席托馬斯·沙茨在做客“?？怂剐侣劇睍r(shí)說(shuō)，《紐約時(shí)報》的報道沒(méi)有任何新東西，也沒(méi)有任何有價(jià)值的新聞點(diǎn)，這樣的報道又長(cháng)又無(wú)聊，還一無(wú)是處。
麥康奈爾的前幕僚長(cháng)約什·霍爾姆斯也認為有關(guān)報道很荒謬。他在推特上羅列了5點(diǎn)質(zhì)疑：沒(méi)有事例可以證明趙小蘭做出過(guò)任何代表她家族企業(yè)的官方行為;沒(méi)有例子能夠證明趙小蘭的家族企業(yè)從她建立的關(guān)系中謀取利益;《紐約時(shí)報》為使趙小蘭的家庭關(guān)系、家庭聚會(huì )看起來(lái)很邪惡可謂煞費苦心，這點(diǎn)“令人驚訝”;《紐約時(shí)報》在報道趙小蘭及其家庭間的經(jīng)濟聯(lián)系時(shí)，沒(méi)有提及這是她母親去世的結果;《紐約時(shí)報》不惜通過(guò)炒作競選資金，達到把麥康奈爾拉下水的目的，但事實(shí)上，麥康奈爾的競選資金來(lái)自于他的美國家庭?；魻柲匪惯€諷刺說(shuō)，如果趙小蘭的家庭是從英格蘭移民到美國的，你覺(jué)得《紐約時(shí)報》還有興趣刊登這篇報道嗎？
