粵港澳大灣區概念股飛漲 10余股漲停

《粵港澳大灣區發(fā)展規劃綱要》落地，粵港澳大灣區板塊漲3.35%；上市公司密集布局大灣區

新京報訊 (記者張思源肖瑋)受益《粵港澳大灣區發(fā)展規劃綱要》落地，2月19日，粵港澳大灣區概念股強勢拉升，基建、港口物流、金融、地產(chǎn)等多個(gè)板塊集體漲停，具體有粵泰股份、珠江實(shí)業(yè)、廣弘控股、鹽田港、深天地A、廣州港、招商港口等10余只股票。

2月18日，中共中央、國務(wù)院印發(fā)指導粵港澳大灣區當前和今后一個(gè)時(shí)期合作發(fā)展的綱領(lǐng)性文件——《粵港澳大灣區發(fā)展規劃綱要》。

據新京報記者不完全統計，近2個(gè)月，已有10多家公司發(fā)布與粵港澳大灣區相關(guān)的公告，布局粵港澳大灣區。

驊威文化、珠江實(shí)業(yè)等10余個(gè)股漲停

同花順官網(wǎng)數據顯示，截至2月19日收盤(pán)，粵港澳大灣區板塊漲幅3.35%；上漲股票47只，下跌股票12只，粵泰股份領(lǐng)漲；成交量1841.1萬(wàn)手，成交額148.4億元；板塊漲跌幅排名位列全部板塊中的第二，僅次于廣州自貿區。

從個(gè)股來(lái)看，昨日早盤(pán)開(kāi)盤(pán)后一小時(shí)內，粵泰股份、深天地A、鹽田港、珠海港、驊威文化、珠江實(shí)業(yè)、穗恒運A、高樂(lè )股份、粵水電、德豪潤達、招商蛇口、南山控股、兆馳股份、香江控股、賽摩電氣、長(cháng)園集團、萬(wàn)家樂(lè )等粵港澳大灣區概念股就強勢漲停。

雖然有部分股票在早盤(pán)漲停后回調，截至收盤(pán)，仍有粵泰股份、珠江實(shí)業(yè)、廣弘控股、鹽田港、深天地A、廣州港、招商港口、特力A、廣聚能源、珠海港、穗恒運A、粵水電、香江控股等十余只股票持續漲停。另有湯臣倍健、白云機場(chǎng)、中炬高新、歐普照明等少數股票表現不佳。

廣發(fā)證券在研報中指出，基礎建設是大灣區產(chǎn)業(yè)融合的重要前提，并建議投資者重點(diǎn)關(guān)注鐵路、高速公路、航運、機場(chǎng)建設等領(lǐng)域。作為基建概念股，粵高速A、深高速、白云機場(chǎng)、中集集團等股在整體的粵港澳大灣區概念股中表現并不突出，其中，白云機場(chǎng)在觸及漲停板后即一路走低，截至收盤(pán)，報12.66元/股，跌幅0.55%；在基建概念股中表現最佳的粵高速A，收報9.23元/股，漲幅3.71%。

多只相關(guān)貿易港口及供應鏈領(lǐng)域的概念股則高調漲停，并持續居高不下。其中，鹽田港報收6.46元/股，廣州港報收4.84元/股，招商港口報收18.05元/股，珠海港報收8.28元/股，均達漲停板。

地產(chǎn)行業(yè)中，招商蛇口報收20.12元/股，漲0.35%；格力地產(chǎn)報收4.83元/股，漲幅7.10%；深華發(fā)A報收12.13元/股，漲3.85%。

近兩月10多家上市公司布局粵港澳大灣區

建區域總部、與國資聯(lián)姻、承接PPP項目、發(fā)展房地產(chǎn)、打造旅游情景區……甚至于為粵港澳大灣區提供農產(chǎn)品，據新京報記者不完全統計，近2個(gè)月，已有10多家上市公司發(fā)布與粵港澳大灣區相關(guān)的公告。

首先是承接政府項目。今年2月10日，位于廣東深圳的上市公司天健集團表示，全資子公司深圳市市政工程總公司中標“2019年龍崗區深圳河流域消除黑臭及河流水質(zhì)保障工程”，合同金額為36億元。天健集團表示，該項目是公司拓展粵港澳大灣區基礎設施建設市場(chǎng)取得的又一重大進(jìn)展。

東莞控股今年2月1日宣布公司作為牽頭方的聯(lián)合體已中標軌道PPP項目，以自有資金累計向項目公司投入資本金總額約109.8億元，持有項目公司45.81%股權。東莞控股表示，東莞市位于粵港澳大灣區核心地帶，隨著(zhù)區域經(jīng)濟的發(fā)展，以及東莞市城市軌道交通線(xiàn)網(wǎng)的不斷完善，有利于本項目投資效益的實(shí)現。

其次，有上市公司公告稱(chēng)要在粵港澳大灣區建設區域總部、購買(mǎi)辦公樓。今年1月2日，上市公司歐普照明宣布已于2018年12月31日與中山市商務(wù)局簽署了《歐普照明華南總部基地項目合作協(xié)議》，擬投資25.8億元建設粵港澳大灣區區域總部項目，包括制造、倉儲、研發(fā)設計等職能。

此外，上市公司奇正藏藥于去年12月10日宣布，擬使用超募資金3124萬(wàn)元在廣州購買(mǎi)廣州富力盈隆廣場(chǎng)商品房項目用作營(yíng)銷(xiāo)中心辦公用房，其表示廣州是粵港澳大灣區、泛珠江三角洲經(jīng)濟區的核心城市以及“一帶一路”的樞紐城市，醫藥市場(chǎng)空間廣闊，是公司重點(diǎn)發(fā)展的區域。

另有上市公司科力遠、通產(chǎn)麗星公告披露擬收購粵港澳大灣區輻射地區的相關(guān)企業(yè)。上市公司敦煌種業(yè)還宣布新建現代農業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目為“京津冀”“長(cháng)三角”“粵港澳大灣區”供應農產(chǎn)品。

去年12月27日，位于浙江杭州的上市公司宋城演藝披露公告稱(chēng)，擬以4.49億元受讓宋城·西樵山嶺南/佛山千古情景區項目公司100%股權，并后續自主打造“宋城·西樵山嶺南/佛山千古情景區項目”，一期總投資7億元。宋城演藝表示，本投資事項對于公司在珠三角、粵港澳大灣區取得戰略主動(dòng)地位，以及促進(jìn)珠三角地區文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，都具有重大意義。

■ 專(zhuān)家點(diǎn)評

社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛：

要高度警惕和切實(shí)防止房地產(chǎn)炒作

大灣區規劃綱要發(fā)布及實(shí)施會(huì )對灣區三地房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生一定影響。房地產(chǎn)是人類(lèi)生存和發(fā)展所必需的基本耐用商品，是家庭和社會(huì )財富的主要體現，也是城鎮和灣區經(jīng)濟的重要構成內容，其市場(chǎng)發(fā)展和變化受到宏觀(guān)和灣區經(jīng)濟環(huán)境的影響，灣區規劃的發(fā)布和實(shí)施將對城市群發(fā)展具有十分積極的意義。

從預期層面看，灣區發(fā)展利好會(huì )提升人們對房地產(chǎn)市場(chǎng)的信心和購買(mǎi)動(dòng)機，進(jìn)而可能導致房地產(chǎn)需求的增加和價(jià)格的攀升。從實(shí)際層面看，未來(lái)隨著(zhù)灣區經(jīng)濟發(fā)展、人口增加和居民收入的提升，也確實(shí)導致剛需和改善性需求增加，基于根據供應的實(shí)際情況，也可能會(huì )導致房?jì)r(jià)的變化。

與此同時(shí)，灣區房地產(chǎn)市場(chǎng)狀況及變化反過(guò)來(lái)也影響城市群的增長(cháng)、轉型和空間結構變化，也影響居民的財富積累和生活質(zhì)量。房?jì)r(jià)可以成為推動(dòng)城市群的產(chǎn)業(yè)升級和居民奮發(fā)工作的杠桿，但是過(guò)高的房?jì)r(jià)也可能導致高端人才和高端產(chǎn)業(yè)的流逝。當前無(wú)論香港、澳門(mén)還是深圳，按照我們的研究，高房?jì)r(jià)已經(jīng)對城市發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響，同時(shí)廣東城市與香港、澳門(mén)的房?jì)r(jià)落差還很大。

因此，在實(shí)施灣區規劃的過(guò)程中，首先，各城市政府要加大保障性的比例和總量。其次，中心城市要繼續采取措施加大土地和住房供應。再次，利用灣區一體化的機遇和條件，探索居民住區的跨區域設置和市場(chǎng)供求的跨區域銜接。最后，加大灣區房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求管控，讓各城市房?jì)r(jià)保持穩定、自然收斂和逐步趨于合理?？傊?，要汲取之前有關(guān)區域規劃發(fā)布和實(shí)施時(shí)的教訓，高度警惕和切實(shí)防止房地產(chǎn)炒作，侵食灣區發(fā)展的紅利，透支灣區發(fā)展的潛能。(侯潤芳)

首都經(jīng)濟貿易大學(xué)副校長(cháng)、中國區域科學(xué)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)楊開(kāi)忠：

多種形式的粵港澳合作示范區是個(gè)好的協(xié)同進(jìn)化器

《粵港澳大灣區發(fā)展規劃綱要》對大灣區建設面臨的挑戰已有比較清晰的描述，包括“一國兩制”差異，內部發(fā)展差距，港澳和珠三角九市都有著(zhù)非常鮮明的短板以及區域資源能源約束和生態(tài)環(huán)境壓力。我想強調以下兩個(gè)方面。

首先，“一國兩制”的差異。港澳和內地珠三角九市社會(huì )制度不同、法律制度不同等，又是不同的關(guān)稅區，在互動(dòng)交流合作中無(wú)疑會(huì )存在這樣或那樣的摩擦、挑戰。但我覺(jué)得這個(gè)差異也是粵港澳大灣區一種非常重要的優(yōu)勢。這主要是，粵港澳大灣區發(fā)展既可以充分推廣發(fā)揮香港澳門(mén)自由經(jīng)濟優(yōu)勢，也可以發(fā)揮內地市場(chǎng)經(jīng)濟“有為之有限政府”的潛力和“正能量”。因此，關(guān)鍵是找到好的辦法，既能迎解挑戰、摩擦，又能善用“一國兩制”潛力和優(yōu)勢。找到好辦法道路只有一條，那就是相互更大程度開(kāi)放、更加密切交流、更加緊密合作，在開(kāi)放交流合作中找到更加有效的一體化運作方式方法，不斷實(shí)現協(xié)同進(jìn)化進(jìn)步。我想，多種形式的粵港澳合作示范區，是個(gè)好的協(xié)同進(jìn)化器，應該大力推進(jìn)，并適時(shí)推廣其取得成功的好經(jīng)驗好做法。

其次，粵港澳大灣區不僅內部發(fā)展差距大，而且與周邊廣東區域經(jīng)濟發(fā)展的差距較大。大家都知道京津冀地區內部發(fā)展差距大。在空間尺度上，粵港澳地區與京津冀地區基本一致。從這個(gè)空間來(lái)看，粵港澳大灣區發(fā)展差距，內部最大差距表現在最高收入的香港、澳門(mén)與最低收入的肇慶、惠州的差距，與周邊粵東粵北粵西的發(fā)展差距比京津冀的差距可能還要大。這自然構成粵港澳大灣區發(fā)展的重要挑戰。正確應對這個(gè)挑戰，我覺(jué)得要注重兩個(gè)原則，一是堅持生產(chǎn)集中化、生活均等化；二是生活均等化要加大分層次有步驟推進(jìn)，先徹底著(zhù)力解決貧困和基本公共服務(wù)均等化問(wèn)題，然后再重點(diǎn)緩解收入差距。