據可持續航運倡議組織(SSI)所做的一項調查顯示，從長(cháng)遠來(lái)看，由于面臨著(zhù)多種挑戰，生物燃料在航運業(yè)的去碳化過(guò)程中不大可能成為普遍應用的零碳燃料選項。該調查報告已在今年12月于馬德里舉行的第25屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì )上發(fā)表。

把源自生物量(biomass)的燃料(即生物燃料)作為初級能源使用對航運業(yè)來(lái)說(shuō)或許很有吸引力。生物量可以用作生產(chǎn)乙醇、甲醇、液化生物氣(LBG)或生物柴油等醇類(lèi)燃料的原料。這類(lèi)燃料可以當作添加類(lèi)燃料(drop-in)或混合燃料來(lái)使用，只需對現有發(fā)動(dòng)機、機械和存儲系統做出微小的改動(dòng)，這樣還能簡(jiǎn)化目前的化石燃料過(guò)渡流程。因此，在目前被考慮應用于深海航運的各種零碳替代燃料中，這些生物燃料可謂是“技術(shù)就緒”程度最高的一種。

但是目前生物燃料在各種領(lǐng)域(包括航運業(yè))的應用還存在著(zhù)諸多爭議。生物燃料能否成為未來(lái)的零碳燃料選項，最主要的問(wèn)題是其可用量不足。據了解，生物燃料的供需平衡相當緊張，恐無(wú)法滿(mǎn)足航運業(yè)的能源需求。

是否存在足夠多的可持續生物量供航運業(yè)和其他行業(yè)使用？在這個(gè)問(wèn)題上業(yè)界還沒(méi)有達成共識。目前的理解是，基于生物量的去碳化方式具有相當大的供應風(fēng)險，因而價(jià)格方面也有風(fēng)險。

不過(guò)，對航運業(yè)而言，在50-100艾焦(能量單位EJ)的工作假設(working assumption)范圍內也有一些供應充足的情況。報告指出，關(guān)鍵的假設需要實(shí)現以下幾方面的要求：對專(zhuān)門(mén)種植的能源作物的使用作出較高預測；對農業(yè)廢棄物殘渣進(jìn)行高度回收；公路運輸實(shí)現電氣化；對生物材料的需求在小到中間水平。 

此外，參與調查的大多數利益相關(guān)方都認為生物燃料可以在2030年和2050年滿(mǎn)足航運業(yè)10%-30%的能源需求，2030年的生物燃料應用可能比2050年更廣泛，也就是說(shuō)生物燃料是一項短期而非長(cháng)遠的解決方案。

可持續航運倡議組織指出：“此次調查所咨詢(xún)的業(yè)界人士認為，在短期之內，生物燃料可能會(huì )在早期碳減排行動(dòng)中扮演重要角色。最低的供應量工作假設(即50艾焦)足以滿(mǎn)足航運業(yè)當前的能量需求，而目前全球所使用的高級生物燃料只有0.25艾焦。因此，在可持續生物原料未得到充分利用的情況下，航運業(yè)還有一個(gè)使用可持續生物燃料的潛在機會(huì )。不過(guò)，生物燃料的供應方面仍然存在不確定性，某些利益相關(guān)方認為其供應可覆蓋本世紀20年代”大部分年份，具體則取決于供求關(guān)系。

調查還進(jìn)一步顯示，即使不考慮潛在的供求限制因素，生物燃料的應用也附帶著(zhù)增加碳排放的額外風(fēng)險?！八兄С质褂蒙锶剂系睦嫦嚓P(guān)方都考慮將生物燃料的認證作為其應用的先決條件，以便確保生物燃料供應鏈的透明度和可持續性。但是，其他人則認為目前的可持續性認證計劃是多余的。為航運業(yè)引進(jìn)生物燃料的一個(gè)潛在方式是使用源自廢棄物和殘渣的生物原料，而非專(zhuān)門(mén)種植的能源作物。如果專(zhuān)門(mén)種植的能源作物經(jīng)過(guò)認證是使用了領(lǐng)先的可持續標準培育，并且來(lái)源于土地治理、碳排放和生物多樣性認證嚴格的地區，一些利益相關(guān)方就認為它們在可持續性方面的風(fēng)險較低，不過(guò)也有人認為風(fēng)險依然較高?！?/p>

調查報告總結道，航運業(yè)無(wú)法僅憑一己之力解決或者處理這些風(fēng)險和不確定性。為了確保營(yíng)造一個(gè)運轉正常并且能夠持續發(fā)展的生物經(jīng)濟，所有利益相關(guān)的行業(yè)以及包括港口、貨主、燃料生產(chǎn)商、投資人、保險公司、監管機構等在內的整個(gè)航運業(yè)價(jià)值鏈都必須參與進(jìn)來(lái)，共同協(xié)調合作。