中國港口網(wǎng)（www.austinsherwood.com）聯(lián)合上海海事大學(xué)，集合數十位專(zhuān)家學(xué)者，從多個(gè)關(guān)鍵細分維度對全球3000多個(gè)港口的綜合競爭力進(jìn)行評估與排行，同時(shí)重點(diǎn)跟蹤研究了“一帶一路”沿線(xiàn)國家的重要港口及其競爭力狀況。該研究耗時(shí)一年，其中多個(gè)細分維度首次被提出。研究基于大數據驅動(dòng)、管理方法和行業(yè)專(zhuān)家知識，對具有戰略地位的全球港口進(jìn)行跟蹤、梳理和研判。研究成果“全球港口綜合競爭力排行”和“‘一帶一路’港口綜合競爭力排行”將由中國港口網(wǎng)、國內主流媒體、上海海事大學(xué)以中英文雙語(yǔ)版本模式聯(lián)合對外發(fā)布，并將于每月實(shí)時(shí)更新。該成果可以為“一帶一路”重大倡議下的國際航運發(fā)展決策提供依據，對科學(xué)審視全球港口發(fā)展狀況具有參考價(jià)值。
分析2020年2月份全球港口“繁忙性”，排名前二十的港口中，鹿特丹、安特衛普、阿姆斯特丹位于歐洲；上海、寧波-舟山、新加坡、香港、廣州、深圳、釜山、東京-橫濱、神戶(hù)-大阪、名古屋、青島、唐山、天津、廈門(mén)、高雄、煙臺、巴生港位于亞洲。其中中國港口有11個(gè)，中國港口占比最高，達到55%。本月排名中，新加坡港較上個(gè)月上升兩個(gè)位次，鹿特丹港則較上個(gè)月上升3個(gè)位次。
| 序號 | 港口名稱(chēng) | 國家 | 地區 |
|---|---|---|---|
| 1 | 新加坡港 | 新加坡 | 亞洲 |
| 2 | 上海港 | 中國 | 亞洲 |
| 3 | 鹿特丹港 | 荷蘭 | 歐洲 |
| 4 | 寧波舟山港 | 中國 | 亞洲 |
| 5 | 香港港 | 中國 | 亞洲 |
| 6 | 廣州港 | 中國 | 亞洲 |
| 7 | 安特衛普港 | 比利時(shí) | 歐洲 |
| 8 | 深圳港 | 中國 | 亞洲 |
| 9 | 釜山港 | 韓國 | 亞洲 |
| 10 | 阿姆斯特丹港 | 荷蘭 | 歐洲 |
| 11 | 東京橫濱港 | 日本 | 亞洲 |
| 12 | 神戶(hù)大阪港 | 日本 | 亞洲 |
| 13 | 唐山港 | 中國 | 亞洲 |
| 14 | 青島港 | 中國 | 亞洲 |
| 15 | 名古屋港 | 日本 | 亞洲 |
| 16 | 天津港 | 中國 | 亞洲 |
| 17 | 高雄港 | 中國 | 亞洲 |
| 18 | 廈門(mén)港 | 中國 | 亞洲 |
| 19 | 煙臺港 | 中國 | 亞洲 |
| 20 | 巴生港 | 馬來(lái)西亞 | 亞洲 |
用以描述該港口與全球其他港口間船舶運輸往來(lái)的頻度。該值越大，說(shuō)明該港口不僅通達度好，而且航班密度高、被掛靠的頻次多，與全球其他港口的海上運輸往來(lái)也更加頻繁。
