中國日報9月9日電 加強涉外商事海事審判工作，堅持對中外當事人平等保護，為新時(shí)代改革開(kāi)放提供更有力的司法服務(wù)保障，依法打造良好的營(yíng)商環(huán)境，不僅是全國法院改革進(jìn)程之要務(wù)，也是中國法院面向世界，展示中國司法形象的重要窗口。

隨著(zhù)我國對外開(kāi)放的不斷深入，涉外商事往來(lái)越來(lái)越頻繁，人民法院審理的涉外商事海事案件也呈飛躍式增長(cháng)。數據顯示，1978年至2000年，全國法院受理的一審涉外商事海事案件為63,894件；案件數量在千禧年過(guò)后的10年里，迅速上升至220,080件。

為進(jìn)一步提升涉外商事海事審判質(zhì)量，高效解決國際商事糾紛，服務(wù)共建“一帶一路”和全面開(kāi)放新格局，2018年6月，最高人民法院設立國際商事法庭，組建國際商事專(zhuān)家委員會(huì )，建立“一站式”國際商事糾紛多元化解決機制，出臺國際商事法庭程序規則，力求在處理有重大影響、疑難復雜的國際商事案件中發(fā)揮更大的作用，提升我國司法在國際上的影響力。

談及這些年來(lái)人民法院在涉外商事審判中的舉措和創(chuàng )新，曾任最高人民法院經(jīng)濟審判庭副庭長(cháng)的費宗祎豎起了大拇指。作為我國涉外商事審判的開(kāi)拓者和奠基人，91歲的費老見(jiàn)證了我國涉外商事審判“從無(wú)到有、從有到強”的全過(guò)程。在接受《中國日報》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，他充滿(mǎn)自信地說(shuō)：“我認為，我國的涉外商事審判處于國際審判水平前沿，我們的審判思路和審判機構的設立不比其他國家差，在國際舞臺上展現了良好的中國司法形象?！?/span>

最高人民法院民四庭副庭長(cháng)高曉力在采訪(fǎng)中也表示，中國法院的涉外商事海事審判工作近些年不斷開(kāi)拓進(jìn)取，發(fā)展迅速。案件數量上升的同時(shí)，越來(lái)越多的外國當事人協(xié)議選擇中國法院解決糾紛，這也說(shuō)明中國司法在涉外審判中始終堅持的“平等保護”原則獲得了國際口碑和信任。

為這些成績(jì)點(diǎn)贊之余，回想起涉外商事審判剛起步時(shí)走過(guò)的“風(fēng)雨歷程”，費宗祎和高曉力也感慨萬(wàn)千，一致認為人民法院勇于根據不同經(jīng)濟形勢開(kāi)拓創(chuàng )新功不可沒(méi)。

“迎難而上，摸著(zhù)石頭過(guò)河”

“建國初期，我國長(cháng)期處于被封鎖的狀態(tài)，主要的經(jīng)濟往來(lái)是和蘇聯(lián)和東歐一些國家，經(jīng)濟交往較少，糾紛就更少了?！?費宗祎說(shuō)?！?978年十一屆三中全會(huì )提出以經(jīng)濟建設為中心和改革開(kāi)放后，我國的大門(mén)打開(kāi)了，越出國境的貿易往來(lái)增多，生產(chǎn)要素開(kāi)始流通，涉外經(jīng)濟糾紛開(kāi)始涌現?！?/p>

但據費宗祎介紹，雖然最高人民法院隨即成立了經(jīng)濟審判庭，但在改革開(kāi)放最初兩三年里，涉外商事審判工作的發(fā)展存在局限，發(fā)展并不明顯。他把70年代末、80年代初的涉外經(jīng)濟或商事審判比作“白坯”?！吧嫱馍淌聦徟泄ぷ鞯拇_是改革開(kāi)放的興國之需，經(jīng)濟發(fā)展的順勢而為，但在當時(shí)也面臨著(zhù)沒(méi)有立法、沒(méi)有經(jīng)驗、沒(méi)有人才的困難?！彼f(shuō)。

“改革開(kāi)放前，我國是計劃經(jīng)濟，經(jīng)濟主要依靠行政管理，經(jīng)濟出現問(wèn)題也由政府機關(guān)出面處理，這導致最高人民法院雖然設立了經(jīng)濟審判庭，但經(jīng)濟庭可以辦理哪些案子、開(kāi)展什么工作，其實(shí)都不清楚?！彼忉尩??！氨热绠敃r(shí)解決碰船事件就很困難，因為我們不知如何運用司法解決這類(lèi)糾紛?！?/p>

這樣“迷?！钡臓顟B(tài)在1984年出現轉折。那一年，第一次全國經(jīng)濟審判工作會(huì )議召開(kāi)。會(huì )上確立了經(jīng)濟審判的宗旨是促進(jìn)經(jīng)濟建設。費宗祎把這次會(huì )議看作我國經(jīng)濟審判以及涉外經(jīng)濟審判發(fā)展起來(lái)的一個(gè)里程碑。同一年，他也從最高人民法院研究室調任經(jīng)濟庭，主要負責涉外經(jīng)濟、海事和知識產(chǎn)權案件。

“雖然無(wú)經(jīng)驗可循，但我們勇于實(shí)踐，從海事領(lǐng)域入手，通過(guò)在中級法院一級設立海事法院，開(kāi)展海事審判工作，摸著(zhù)石頭過(guò)河?！彼麑τ浾哒f(shuō)。1986年后，最高人民法院經(jīng)濟庭開(kāi)始細化，下設涉外組，主要承擔基層案件指導、調查研究、總結經(jīng)驗等工作。

提起當年的海事糾紛的“窘境”，費宗祎記憶猶新?！半m然開(kāi)設了海事審判，但如何扣押外籍船舶，我們依然不知所措?！彼f(shuō)。為此，費宗祎和同事們多次到海事法院調研，起草了一份與扣船相關(guān)的司法解釋?zhuān)摻忉屆鞔_了海事糾紛發(fā)生后的扣船程序和海事法院的管轄范圍，后期成為了《中華人民共和國海事訴訟法》的主要內容。

盡管由司法機關(guān)制定這樣的司法解釋當時(shí)在學(xué)界引發(fā)了爭議，被說(shuō)成是“越立法者之權”，但費宗祎認為，在那個(gè)“三無(wú)”的特殊時(shí)期，法院勇于邁出第一步，在司法實(shí)踐的基礎上制定這樣的司法文件，是一種創(chuàng )新，起到了補充立法的作用。

涉外商事審判“不能缺席”

上海匯盛律師事務(wù)所的邵靜姝律師從事涉外案件業(yè)務(wù)10年來(lái)，主要負責處理涉外海事?tīng)幾h解決?？雌饋?lái)海事、國際貿易等涉外商事糾紛離百姓很遠，“但其實(shí)隨著(zhù)我國改革開(kāi)放的深入，中國企業(yè)不斷走出去，外國企業(yè)不斷走進(jìn)來(lái)，此類(lèi)糾紛的解決變得尤為必要?！彼f(shuō)?！霸谌蚪?jīng)濟一體化發(fā)展的過(guò)程中，國際貿易、航運、跨國投資等等不斷涌現，涉外商事審判和相關(guān)法律服務(wù)從未缺席，也不能缺席?！?/p>

邵靜姝告訴記者，自2013年“一帶一路”倡議提出后，找她尋求涉外商事法律服務(wù)的當事人也逐漸增多?！氨热?，我國一些大型的物流企業(yè)在東南亞國家設立分站前，會(huì )向我們咨詢(xún)和了解對方國家的法律法規，也會(huì )聘請我們幫助其起草相關(guān)的涉外合同，以求可以順利地走出國門(mén)，開(kāi)拓業(yè)務(wù)，避免不必要的法律風(fēng)險?！?/p>

據邵靜姝介紹，涉外商事法律服務(wù)開(kāi)始被重視，和中國企業(yè)在80年代“吃了虧”有關(guān)。改革開(kāi)放初期，國內缺乏對國外投資者優(yōu)劣的鑒別途徑和經(jīng)驗，發(fā)生過(guò)多起提單、國際貿易詐騙案件?！斑@也說(shuō)明，涉外商事案件若不能得到高效處理，會(huì )引發(fā)更為嚴重的問(wèn)題?！彼a充說(shuō)道。

費宗祎也肯定了這種說(shuō)法?！?4年到86年，經(jīng)濟建設需要我國大量從德國、意大利、日本等國家進(jìn)口鋼材，但我們的企業(yè)沒(méi)有這方面的買(mǎi)賣(mài)經(jīng)驗，更不要說(shuō)與外方訂立合同了，這就給了外國的一些不法商人借用合同和信用證進(jìn)行詐騙的可乘之機?！彼f(shuō)。

但隨著(zhù)海上運輸和國際經(jīng)貿往來(lái)的日益增多，以及法院在司法實(shí)踐中不斷總結經(jīng)驗，逐步明確包括訴前保全、信用證止付等規則，類(lèi)似的涉外商事海事糾紛大量減少。

“鞏固提高，豐滿(mǎn)羽翼”

據最高人民法院民四庭副庭長(cháng)高曉力介紹，我國現有的基礎性涉外商事審判法律法規基本設立于80年代?！叭绻母镩_(kāi)放之初是我們搭起法律框架、打基礎的時(shí)期，那么90年代和千禧年后分別是涉外商事審判鞏固提高、豐滿(mǎn)羽翼的時(shí)期?！?/p>

80年代后期，最高人民法院的經(jīng)濟審判庭根據經(jīng)濟形勢開(kāi)始“分家”，分別成立了交通運輸庭、知識產(chǎn)權庭、執行局和行政庭。2000年機構改革后，庭室又重新調整，進(jìn)一步細化，成立了民事審判第四庭，擔負涉外商事海事審判工作。

“庭室的變化，不僅是法院為了通過(guò)司法審判更好地促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，也是我國涉外商事海事審判走向專(zhuān)業(yè)化的過(guò)程?！备邥粤φf(shuō)?！?001年我國加入WTO后，民四庭作為中國司法對外窗口，在涉外商事海事糾紛解決中發(fā)揮著(zhù)更為強有力的作用?！?/p>

相比80年代較為常見(jiàn)的經(jīng)濟合同、貨物買(mǎi)賣(mài)合同、合資引發(fā)的涉外商事糾紛，如今的涉外商事糾紛除了國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛外，主要集中在外商投資企業(yè)股東確認及其內部治理引發(fā)的糾紛、信用證、獨立保函、大型施工設備買(mǎi)賣(mài)、海外建設工程引發(fā)的糾紛等領(lǐng)域，“這也反映了‘一帶一路’倡議提出后，我國企業(yè)走出去時(shí)，面臨的主要問(wèn)題?！备邥粤φf(shuō)。

涉外海事糾紛方面雖然還是集中在運輸合同、提單、保險合同、船舶碰撞、海上油污損害賠償等領(lǐng)域，但也出現了船舶建造、船舶買(mǎi)賣(mài)、海上養殖、船員利益保護等領(lǐng)域的糾紛，“說(shuō)明涉外海事海商糾紛的類(lèi)型和范圍也隨著(zhù)海事海商的不斷發(fā)展而擴大?！备邥粤ρa充說(shuō)道。

最高人民法院2018年的工作報告顯示，過(guò)去五年，全國法院審結涉外民商事案件7.5萬(wàn)件，審結一審海事案件7.2萬(wàn)件，始終把平等保護中外當事人合法權益作為此類(lèi)涉外案件解決的原則，服務(wù)我國外向型經(jīng)濟發(fā)展，服務(wù)海洋強國戰略，有力維護我國海洋安全和司法主權。

不斷創(chuàng )新，建立“一站式”國際商事糾紛解決機制

為依法及時(shí)公正審理國際商事案件，平等保護中外當事人合法權益，營(yíng)造穩定、公平、透明、便捷的法治化營(yíng)商環(huán)境，最高人民法院于2018年6月分別在廣東深圳和陜西西安設立國際商事法庭，力求通過(guò)落實(shí)法庭“實(shí)體化”運行，進(jìn)一步加強國際法治合作，為“一帶一路”建設提供公正高效的司法服務(wù)保障。

截止目前，兩個(gè)國際商事法庭已經(jīng)受理了涉及日本、意大利、泰國、英屬維爾京群島等國家或地區當事人在內的13宗國際商事案件。其中，設立在廣東深圳的第一國際商事法庭受理了6個(gè)，設立在陜西西安的第二國際商事法庭受理了7個(gè)。糾紛類(lèi)型包括不當得利、產(chǎn)品責任、委托合同、公司盈余分配、股東資格確認、損害公司利益責任糾紛、申請確認仲裁協(xié)議效力等。

據悉，國際商事法庭主要負責審理涉及裁判尺度統一、社會(huì )影響大以及對國際條約、國際規則的理解或解釋方面具有重要意義的國際商事案件。以第二國際商事法庭已受理的涉紅牛維他命飲料有限公司的案件為例，共有4起，分別涉及公司盈余分配、股東資格確認、損害公司利益責任等不同類(lèi)型的商事糾紛。

當事人可以選擇向國際商事法庭起訴，也可以平等協(xié)商選擇國際商事仲裁機構進(jìn)行仲裁，或者選擇調解。國際商事法庭將調解、仲裁、訴訟的多元化糾紛解決方式整合到同一平臺，提供“一站式”法律服務(wù)。在這個(gè)機制中，國際商事糾紛實(shí)現“一裁終局”。此創(chuàng )新之舉，意在為當事人提供便利，契合國際商事交往的高效與便捷。

在2018年舉行的第五次全國涉外商事海事審判工作會(huì )議上，最高人民法院副院長(cháng)羅東川強調，要統籌國內國際大局，準確把握新時(shí)代涉外商事海事審判工作面臨的新形勢和新任務(wù)。要堅持把政治建設擺在首位，提高服務(wù)大局前瞻化水平，充分發(fā)揮涉外商事海事審判職能作用，為“一帶一路”倡議以及自由貿易試驗區、長(cháng)江經(jīng)濟帶和海洋強國等重大戰略實(shí)施提供有力司法服務(wù)保障。

同時(shí)，他指出，要狠抓執法辦案精品化、制度構建體系化、訴訟服務(wù)信息化、隊伍建設專(zhuān)業(yè)化，全面提高涉外商事海事審判工作水平。要扎實(shí)推進(jìn)國際商事法庭建設和中國國際海事司法中心建設，提升涉外商事海事審判的國際影響力。

涉外法律服務(wù)不斷提升

除了公平公正、多元高效地處理涉外商事海事糾紛外，人民法院在為外籍當事人提供涉外法律服務(wù)方面自改革開(kāi)放以來(lái)也在不斷進(jìn)取。

據最高人民法院立案庭負責人介紹，建國初期，我國未頒布統一的刑事訴訟法和民事訴訟法，各地人民法院根據實(shí)際情況分別制定了辦理刑民案件暫行辦法。法律規定的不統一導致外籍當事人不熟悉我國訴訟方面的程序性規定，在我國立案或進(jìn)行其他訴訟活動(dòng)多有限制。

1982年《民事訴訟法》第五編對涉外民事訴訟程序作出規定，主要包括了國民待遇原則、對等原則、司法豁免原則、適用國際條約原則、用本國通用的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則、委托本國律師代理訴訟原則等，主要內容涉及外籍當事人民事訴訟權利能力、民事訴訟行為能力和民事訴訟代理等方面。

改革開(kāi)放后，我國對外經(jīng)濟文化交流增多，相關(guān)法律法規進(jìn)一步完善，訴訟服務(wù)中心進(jìn)一步升級，法院工作人員素質(zhì)也進(jìn)一步提升，方便了外籍當事人在中國法院參與訴訟。

當前，對外籍當事人提供立案和訴訟服務(wù)多以涉外民商事案件為主。各地法院在一站式多元解紛機制、一站式訴訟服務(wù)中心建設過(guò)程中，也進(jìn)行了卓有成效的探索，試圖努力為外籍當事人提供便利精準的訴訟服務(wù)。

比如，北京通州區人民法院立案庭設置了專(zhuān)門(mén)的涉外接待窗口，安排了英語(yǔ)水平較高的接待人員負責涉外案件的立案工作；北京東城區人民法院通過(guò)優(yōu)化調整立案接待區域，設立了涉外案件立案室，供金融機構、公司企業(yè)代理人及外籍當事人立案使用。

又比如，上海金融法院、上海知識產(chǎn)權法院、上海海事法院設立了英文網(wǎng)站，提供法院介紹及管轄范圍介紹，公開(kāi)已生效的典型案例裁判，使外籍當事人能夠對照案件情況，決定是否提起訴訟。同時(shí)，這些法院也在訴訟服務(wù)中心、接待窗口采用中英文標識，提供英文立案和咨詢(xún)服務(wù)。

來(lái)自福建的郭真律師深刻體會(huì )到法院近些年在提供涉外法律服務(wù)方面的進(jìn)步?！皬氖律嫱馍淌路煞?wù)8年來(lái)，我感受到法院涉外法律服務(wù)越發(fā)專(zhuān)業(yè)化，審判速度和效率較前些年比，也明顯提升?！彼f(shuō)?！芭c此同時(shí)，我國很多司法文書(shū)逐漸和國際接軌，法官也樂(lè )于與我們涉外律師一起分享和溝通新型的涉外商事案件?！?/p>

“便利的涉外法律服務(wù)讓越來(lái)越多的外國客戶(hù)愿意在中國的法院解決國際商事糾紛，對中外當事人的平等保護也為讓中國司法在國際舞臺上傳遞出好聲音?！惫嫜a充說(shuō)道。