“美國軍艦?？颗_灣了！”一則新聞今天下午迅速傳開(kāi)，讓本來(lái)就不太平的臺海兩岸緊張了起來(lái)。

新聞源于以為現在可算“媒體人”的臺軍退役海軍少校呂禮詩(shī)，他在今天發(fā)布的臉譜內容上指出，隸屬美國海軍研究辦公室的海洋研究船“湯普森”號，今天正?？吭诟咝鄹?號碼頭，預計到后天晚間才會(huì )離開(kāi)。

媒體通過(guò)船舶定位軟件查詢(xún)到“湯普森”號停在臺灣高雄港內

隨后就有跑得很快的臺灣記者前往高雄港，果然在碼頭上拍攝到了“湯普森”號，這下新聞坐實(shí)，于是新聞也就由此傳開(kāi)。畢竟這是美國總統特朗普簽署《國防授權法案》后，來(lái)到臺灣的第一艘“美國海軍的船”。

呂禮詩(shī)在受訪(fǎng)時(shí)暗藏深意地表示：這種廣義的美艦在這個(gè)敏感時(shí)間來(lái)臺，引發(fā)了無(wú)限的想象空間。他甚至以退役軍人的身份很專(zhuān)業(yè)地解讀說(shuō)，高雄港外海為臺軍經(jīng)常演習的“反潛第六區”，平均水深500米，最深約1000米，是適合反潛操演的地點(diǎn)，如果美國航空母艦有意通過(guò)臺海地區，該船可能就是來(lái)在現有資料基礎上進(jìn)一步確認水文條件的……他甚至提出這一地區也是1996年臺海導彈危機時(shí)解放軍發(fā)射彈道導彈的落點(diǎn)水域之一，以顯示“有很多意涵值得觀(guān)察”。

不過(guò)一貫“盡在掌握”的臺軍“國防部”這次倒是反應很快。臺灣“國防部”發(fā)言人陳中吉就表示，有關(guān)該船舶?？肯嚓P(guān)動(dòng)態(tài)，臺軍都有掌握，相關(guān)單位都有跟港務(wù)公司等單位經(jīng)過(guò)正常、合法申請程序與協(xié)調工作，與臺軍無(wú)關(guān)。臺灣“國防部長(cháng)”嚴德發(fā)今天下午也在“立法院”答復“立法委員”林麗蟬質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，“湯普森”號來(lái)臺是進(jìn)行與臺大海洋所的學(xué)術(shù)合作，并非軍事交流，與臺軍無(wú)關(guān)，也與國防授權法案無(wú)關(guān)。總之一句話(huà)，這事兒和我們不挨著(zhù)，把責任甩了個(gè)干凈。

對于外界來(lái)說(shuō)，雖然是科考船，但“湯普森”號頭到尾都有著(zhù)美軍的“影子”。

“湯普森”號的產(chǎn)權屬于美國海軍（實(shí)際上是美國海軍研究辦公室），這是毫無(wú)爭議的內容。該船在1990年下水之時(shí)，其序列前綴是USNV，即“美國海軍船只”，盡管該船從1991年7月交船之時(shí)起，其序列就換成了R/V，即“研究船只”，也就是說(shuō)從性質(zhì)上，這又是一艘普通的民船。這一點(diǎn)與當年美國海軍被朝鮮扣押的“普韋布洛”號屬于正牌的USS（美國海軍艦船）有著(zhù)根本的不同。

該船實(shí)際操作單位不是美國海軍，而是華盛頓大學(xué)海洋學(xué)院，但有關(guān)該船的新聞內容一直會(huì )在美國海軍官方網(wǎng)站上進(jìn)行介紹。今年5月1日，美國海軍官網(wǎng)還刊發(fā)了“湯普森”號在經(jīng)過(guò)18個(gè)月的升級延壽后重新投入使用的消息，而其服務(wù)的對象也很明白的是“美國海軍和科學(xué)研究組織”。對軍方來(lái)說(shuō)，這種操作自然是為了加強與大學(xué)之間的關(guān)系，從而方便與學(xué)校展開(kāi)其他涉及軍事內容的合作，對于科考船本身干的活兒有沒(méi)有軍事意義，倒不是特別在意。

對于美國的學(xué)術(shù)機構來(lái)說(shuō)，和軍方聯(lián)合使用科考船的主要目的是為了省錢(qián)?！皽丈碧柕拇笮抟还埠馁Y5200萬(wàn)美元，而按照估算，華盛頓大學(xué)與美國國家科學(xué)基金會(huì )如果投資建造一艘新科考船至少需要花費2億美元。

在當時(shí)的報道里，美國海軍就直言不諱該船延壽之后”在今年已經(jīng)前往新西蘭和臺灣”。而在臺灣“國防部長(cháng)”嚴德發(fā)的回應中，也承認這已經(jīng)是該船今年“第四次（?？浚┝恕?。

至于它來(lái)臺灣的任務(wù)，則可以從臺灣大學(xué)的網(wǎng)站上看到。

訪(fǎng)問(wèn)臺灣大學(xué)海洋所的網(wǎng)站，確實(shí)能看到所謂“ 海洋所SCSIMAR、大氣系SCSTIMX、美菲PISTON國際合作計劃”的相關(guān)內容。這一內容是美國海軍研究處邀請菲律賓和臺大海洋所的進(jìn)行的海洋聯(lián)合觀(guān)測，觀(guān)測平臺則包括美國海軍研究處的“湯普森”號研究船與臺灣“海研一號”研究船

根據臺灣大學(xué)的介紹，參與研究的三方于去年10月30-31日在美國加州大學(xué)圣地亞哥分校斯奎普斯海洋研究所內召開(kāi)會(huì )議，探討計劃在2018年8-9月進(jìn)行的海洋現場(chǎng)探測工作分工、儀式施放點(diǎn)位、研究船探測區域、后勤支援等相關(guān)事項。

在這次會(huì )議上，就已經(jīng)確認了美國“湯普森”號研究船到南海的日程、靠泊高雄港的人員與探測設備后勤支援、前往呂宋島西側探測的海域范圍等內容。畢竟探測研究是三方合作，臺灣大學(xué)少不得要將自己學(xué)校課題的探測設備和人員轉運上船。

“湯普森”號?？康母咝鄹垭m然是軍民混合的兩用港口，近150座碼頭中有28座碼頭是軍艦、港務(wù)和工作碼頭，且臺軍在高雄港也有海軍工廠(chǎng)，但“湯普森”號?？康母咝鄹劬盘柎a頭屬于蓬萊商港區的10座碼頭之一，確實(shí)與軍方無(wú)關(guān)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，臺灣“國防部”這個(gè)“無(wú)關(guān)”的說(shuō)法應該和實(shí)際情況是一致的。

從臺美商定日程的時(shí)間來(lái)看，含有“美臺軍艦互?！眱热莸摹?018財年國防授權法案”在2017年12月12日才被美國總統特朗普正式簽署生效，2017年10月底召開(kāi)的研討會(huì )（實(shí)際方案的醞釀自然要更早）顯然是不會(huì )基于更晚的法案來(lái)制定的。有關(guān)這幾次?？渴敲绹霸囂健被蛘摺皭盒摹敝袊恼f(shuō)法，雖然很符合一些炒作地緣政治媒體的胃口，也可以翻出中國駐美公使李克新“美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一臺灣之時(shí)?！边@樣的歷史掌故，但恐怕并不符合實(shí)際的內容邏輯。

對于臺灣方面，尤其是臺灣軍方而言，這次行動(dòng)完全是偶然發(fā)生，臺軍沒(méi)有進(jìn)行任何的應對準備，但一旦事件走向嚴重方向，引發(fā)中美之間關(guān)系的進(jìn)一步惡化，則臺軍毫無(wú)疑問(wèn)是中國大陸各類(lèi)反制措施必然的第一承擔者。正式這種“只賠不賺”的身份，讓臺軍在這件事情上急于自我撇清，不愿節外生枝。

但對美國而言，盡管這件事鬧大多少有些偶然性，但“湯普森”這個(gè)哲學(xué)意義上的“美國海軍”身份確實(shí)給美軍一些理論上的事后操作空間，進(jìn)則能夠展示美國軍隊的“機智”，甚至可以算作對中國的“挑戰”，順帶能替馬蒂斯洗刷“民主黨人”的不實(shí)指控；退則能夠像臺軍一樣否認三連，淡化成一樁普通事件。而這，可能正是我們需要提高警惕，同時(shí)做好應對準備的重要方向。