近幾年,冷鏈物流逐漸進(jìn)入人們視野,成為物流領(lǐng)域中的一塊藍海。隨著(zhù)冷鏈物流的熱度高漲,2018年上半年有不少巨頭公司在冷鏈上動(dòng)作頻頻。
比如順豐和美國物流巨頭夏暉宣布成立冷鏈物流合資公司;京東物流與中國國際貨運航空開(kāi)始了一項全球冷鏈物流體系建設合作;阿里巴巴的冷鏈物流版圖上再添馴鹿冷鏈;分別背靠騰訊、阿里巴巴的O2O餐飲配送平臺美團、餓了么也開(kāi)始布局短途冷鏈。
照這種情況看,冷鏈物流應是呈現一片欣欣向榮之景,但一直以來(lái),我國冷鏈物流發(fā)展進(jìn)程并不理想,其間仍有諸多問(wèn)題存在。
冷鏈物流前行的“攔路虎”:冷庫分布、成本、人才
我國的冷鏈物流起步比較晚,與發(fā)達國家相比存在較大差距。以冷鏈物流幾個(gè)常用指標為例,中國科學(xué)院院士周遠曾介紹到,流通率方面,國外基本上都達到了85%以上,我國只有19%;預冷方面,我國預冷果蔬的占比一般為10%,而國外高達95%~100%;在美國,平均每500個(gè)人就擁有一輛冷藏車(chē),而我國相同水平的冷藏車(chē)擁有量為平均每1.8萬(wàn)人。
從這些數據上看,我國冷鏈物流要想追上發(fā)達國家的步伐,不是件容易的事,要知道,起碼還有三座大山阻礙了我國冷鏈物流的前行之路。
第一,冷庫分布不均。華東地區冷庫容量已占到全國冷庫總容量近46%,其中山東、上海、江蘇發(fā)展速度較快,冷庫容量居前列。照這么看,冷庫分布存在不均衡的狀況,有可能某些地區沒(méi)有建設冷庫,導致該地區消費者無(wú)法享受冷鏈的服務(wù)。
第二,冷鏈投入成本高。冷鏈物流不僅僅是單純制冷,還要適當的保持恒溫狀態(tài),必然其成本比常溫物流運輸要高。而冷鏈物流成本不是單一的物流成本,還需考慮到產(chǎn)品質(zhì)量源頭的產(chǎn)品成本,以及因物流服務(wù)質(zhì)量不同而產(chǎn)生的貨損、貨差等綜合成本。
我國果蔬產(chǎn)地的內陸各省市市場(chǎng)冷庫容量比較低,造成冷鏈物流在生產(chǎn)源頭缺乏預冷,產(chǎn)生源頭“斷鏈”。如果果蔬運輸在源頭“斷鏈”了,那么運送到目的地時(shí)果蔬的質(zhì)量就可能得不到保障,導致果蔬的運輸成本提高了。
而且,從冷鏈物流的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,中下游的冷鏈倉儲和流通環(huán)節都能加大冷鏈運輸的成本。譬如,冷庫建設和運營(yíng)成本居高不下,萬(wàn)噸級冷庫建設成本預算高達4210萬(wàn)元,年運營(yíng)成本預算高達1404萬(wàn)元??梢哉f(shuō),冷鏈物流的綜合成本還是很大。有數據顯示,我國常溫物流運輸的利潤率為10%,冷鏈物流運輸的利潤率僅有8%。而這并不高的利潤率,更是對降低冷鏈物流的高額成本這一現象并沒(méi)有起很大的改善作用。
第三,冷鏈物流人才資源短缺。要知道,冷鏈物流對技術(shù)的專(zhuān)業(yè)性要求很高,包括冷鏈運輸設備及冷鏈物流信息化體系的建設等,這些都需要專(zhuān)業(yè)人員來(lái)完成。而據中物聯(lián)教育培訓班主任郭肇明掌握的物流行業(yè)人員數據顯示,全國每年有20萬(wàn)的物流專(zhuān)業(yè)院校畢業(yè)生,但每年新增的物流崗位卻有130萬(wàn)之多,尤其是冷鏈物流人才遠遠不能滿(mǎn)足這方面崗位的需求。
中物聯(lián)冷鏈委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)秦玉鳴曾表示,當前我國冷鏈物流發(fā)展太快,專(zhuān)業(yè)人才非常緊缺,而我國很少有相關(guān)院??梢詾槠髽I(yè)源源不斷地輸送冷鏈物流人才,企業(yè)用人更多只能從基礎培養,時(shí)間太長(cháng),從而造成冷鏈物流人才斷檔。換句話(huà)說(shuō),專(zhuān)業(yè)物流人才的培養速度與物流業(yè)發(fā)展速度并不匹配,從而限制了冷鏈物流的發(fā)展進(jìn)度。
以上可以看出,一系列問(wèn)題,還是給冷鏈物流的發(fā)展帶來(lái)了巨大阻礙,從而導致了冷鏈物流發(fā)展進(jìn)程緩慢。
但同時(shí),三大機遇正助力冷鏈物流砥礪前行。
雖然冷鏈物流在發(fā)展的過(guò)程中存在諸多困難,但仍有不少企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域跑馬圈地。而現在還有企業(yè)愿意涉足該領(lǐng)域,這就說(shuō)明,冷鏈物流還是有很多機遇出現的。
第一,提升冷鏈標準化。冷鏈物流標準化是一件不容易的事,尤其是將冷鏈前端標準化,這其中主要需要考慮的是食品安全問(wèn)題。譬如,對于海鮮的運輸,大多數人都認為“活既是鮮”,導致不少水產(chǎn)品只能以“活體運輸”,這樣就無(wú)法實(shí)現標準化,容易導致像2016年末北京各大市場(chǎng)下架活體水產(chǎn)品等這樣的食品安全事件發(fā)生。
因此,所有冷鏈物流企業(yè)都需要嚴格把控運輸的產(chǎn)品,從而減少食品安全事件的發(fā)生。像順豐這樣大型的冷鏈物流企業(yè)已將冷鏈服務(wù)延伸至前端,并且在前端提供了優(yōu)質(zhì)的冷藏條件,然后通過(guò)高速的渠道運送到用戶(hù)手上,這樣便能保證產(chǎn)品質(zhì)量。如果整體冷鏈物流企業(yè)能將運輸標準化程度提高,那么便能助力該行業(yè)發(fā)展,使其向前大邁一步。
第二,“去中心化”、前置倉的嘗試。隨著(zhù)“新零售”“零售革命”等新概念的出現,商業(yè)模式也逐漸發(fā)生變動(dòng),因此,冷鏈物流企業(yè)可以嘗試“去中心化”與前置倉模式,畢竟去庫存可以帶動(dòng)商業(yè)模式的變革,而且還可在一定程度上減少成本的投入。
盒馬鮮生創(chuàng )始人侯毅曾表示,集中性的物流一定要有個(gè)最佳規模的臨界點(diǎn),超過(guò)臨界點(diǎn)之后效率降低,成本不減反增,因此盒馬鮮生“門(mén)店即是倉儲”。對于冷鏈服務(wù)商來(lái)說(shuō),同樣可以采用分布式倉儲或者小型的“微倉”縮短配送時(shí)間并降低成本。
第三,搭建冷鏈生態(tài)圈。對于冷鏈物流大企業(yè)來(lái)說(shuō),主要是完善供應鏈的服務(wù),這便有助于企業(yè)發(fā)展。比如鮮易供應鏈經(jīng)過(guò)10多年發(fā)展,融合企業(yè)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)生態(tài),由單一的冷鏈運輸發(fā)展為供應鏈服務(wù)平臺。鮮易供應鏈通過(guò)在全國7大區域布局3大溫控園區和25個(gè)城市前置倉,構建了完善的DC、TC、PC、EC網(wǎng)絡(luò ),為客戶(hù)提供存儲、流通加工、檢驗檢疫及保稅等一體化服務(wù)。
要知道,鮮易供應鏈在前端提供了冷鏈服務(wù),在一定程度上能減少產(chǎn)品腐爛的事件發(fā)生,以及其完善的網(wǎng)絡(luò )布局可以規劃出比較快速的運送路線(xiàn),光從這兩點(diǎn)看,鮮易供應鏈不僅能實(shí)現降價(jià)增速,還可以為用戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),這可以算是一個(gè)兩全其美的好方法??梢?jiàn),搭建冷鏈生態(tài)圈不失為一個(gè)冷鏈物流企業(yè)發(fā)展的好方向。
綜上所述,冷鏈物流的發(fā)展空間還是很大的,那么因此想分一杯羹的人就多了,而企業(yè)們在抓住機遇的同時(shí),也要搞清楚行業(yè)發(fā)展過(guò)程中有可能會(huì )遇到什么樣的挑戰。
面對千億市場(chǎng)規模,冷鏈物流將迎來(lái)哪些挑戰?
據中商產(chǎn)業(yè)研究院預測,2018年中國冷鏈物流市場(chǎng)規模將近3000億元。到2020年,市場(chǎng)規模將近4700億元。如此看來(lái),冷鏈物流市場(chǎng)前景一片光明,但面對千億市場(chǎng)規模,企業(yè)們布局冷鏈市場(chǎng)的同時(shí),也將會(huì )面臨冷鏈物流給出的各種挑戰。
一方面,冷鏈物流企業(yè)各自為戰,缺少整合能力。就目前情況來(lái)看,我國冷鏈物流企業(yè)小而散,并且市場(chǎng)上約有90%的冷鏈物流企業(yè)是區域性的,集中度比較低,與美國等發(fā)達國家比較,尚沒(méi)有一家可以面向全球甚至全國的冷鏈倉儲企業(yè)。要知道,發(fā)達國家的冷鏈企業(yè)大多都采取合作的方式,分工較明確。而國內的冷鏈企業(yè)為了爭奪市場(chǎng),大多都各自作戰,無(wú)法形成規模效應,容易拖累冷鏈物流行業(yè)整體的發(fā)展進(jìn)度。
2017年中國冷鏈物流服務(wù)企業(yè)前15強,其中供應鏈型最為集中,倉儲型和配送型相對較少,但無(wú)論是供應鏈型還是運輸型,其發(fā)展基本以獨立為主,鮮有交流和合作。京東、順豐等企業(yè)們?yōu)榱藫屨际袌?chǎng)份額,自然會(huì )在需求旺盛的地區插上自己的旗幟而忽略了其他地區,導致需求大的地區上出現較多同質(zhì)化建設,而其他地區卻無(wú)冷鏈可用。
如果國內冷鏈物流要想追上國外的發(fā)展進(jìn)度,企業(yè)們就要加強整合資源的能力,發(fā)展合作關(guān)系。而這之間要如何找到利益平衡點(diǎn),就需要企業(yè)之間不斷摸索,可以說(shuō),這是冷鏈物流發(fā)展進(jìn)程中必須要面臨的挑戰。
另一方面,冷鏈物流信息化水平較低。冷鏈物流不同于普通物流,其對硬件水平具有較強的要求,譬如應用衛星定位、物流網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)信息技術(shù)對運送車(chē)輛定位及全程溫度監控。而我國整體物流信息化水平比較低,冷鏈物流行業(yè)的信息化現狀更不容樂(lè )觀(guān)。譬如一些大企業(yè)的冷鏈運營(yíng)人員大多數都是從普通物流轉崗而來(lái),不僅對冷鏈特性不熟悉,而且對冷鏈物流的運營(yíng)要求掌握程度低。
要知道,信息化是冷鏈物流發(fā)展的必經(jīng)之路,如果信息化水平不提高,那么冷鏈物流可能會(huì )有信息堵塞、資源分配等問(wèn)題出現,造成冷鏈物流全過(guò)程不夠透明化,在一定程度上會(huì )拉低運輸效率。所以,冷鏈物流企業(yè)要想提高運作效率,如何提高信息化水平是其面臨的一大挑戰。
總而言之,冷鏈物流市場(chǎng)、企業(yè)高速擴展的同時(shí),行業(yè)內也有很多問(wèn)題尚未解決。隨著(zhù)冷鏈物流的發(fā)展態(tài)勢向好,未來(lái)不僅有機遇,還面臨諸多挑戰。那么冷鏈物流行業(yè)要想發(fā)展壯大,就需要突破目前瓶頸,只有這樣,冷鏈物流行業(yè)才能蒸蒸日上。