2019年3月28日，中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì )科學(xué)文獻出版社聯(lián)合主辦的“法治藍皮書(shū)《中國法治發(fā)展報告No.17（2019）》（《法治藍皮書(shū)》）發(fā)布暨2019年中國法治發(fā)展研討會(huì )”在北京舉行。

《法治藍皮書(shū)》指出，2018年度，中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數創(chuàng )新工程項目組對全國10家海事法院的司法公開(kāi)情況進(jìn)行了第六次評估。結果顯示，中國海事司法透明度穩中有升，趨勢向好；但是一些以往評估中發(fā)現的問(wèn)題仍未得到根本改善，“僵尸欄目”和集中更新的現象依然嚴重，兩級分化的格局繼續延續。

中國海事司法的國際影響力不斷上升

2018年是改革開(kāi)放40周年，“一帶一路”和自由貿易試驗區建設5周年?！斗ㄖ嗡{皮書(shū)》認為，隨著(zhù)對外開(kāi)放程度的進(jìn)一步擴大，海事司法的服務(wù)保障功能更加突出。以增強國際影響力為主線(xiàn)，深入貫徹實(shí)施審判精品戰略，扎實(shí)推進(jìn)國際海事司法中心建設成為中國海事審判的必然選擇。

2018年度，最高人民法院再次發(fā)布年度海事審判十大典型案例，上海、廣州、寧波海事法院英文網(wǎng)頁(yè)不斷完善，廈門(mén)海事法院開(kāi)通英文網(wǎng)頁(yè)，多家海事法院發(fā)布雙語(yǔ)甚至是三語(yǔ)審判白皮書(shū)。上述事件，受到了國內外媒體的廣泛關(guān)注，中國海事司法的國際影響力不斷上升。

整體趨勢向好，兩級分化嚴重

2018年度，全國十家海事法院中，六家海事法院的排名發(fā)生了變化。競爭空前激烈，一個(gè)板塊甚至是一項指標得分不理a想， 都會(huì )影響最終的排名。

《法治藍皮書(shū)》指出，歷次海事司法透明度評估排名靠前的法院，通常也是院領(lǐng)導尤其是“一把手”重視司法公開(kāi)的法院。部分海事法院司法公開(kāi)責任意識不強，網(wǎng)站建設停滯不前，“僵尸欄目”眾多，排名連年下滑或長(cháng)期低位徘徊。2018年度，仍有兩家海事法院沒(méi)有發(fā)布審判白皮書(shū)，一家海事法院沒(méi)有在中國庭審直播網(wǎng)進(jìn)行過(guò)庭審直播。

2019年評估將采用新的指標體系

《法治藍皮書(shū)》指出，海事司法公開(kāi)永遠在路上，只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。中國需要進(jìn)一步完善海事司法公開(kāi)制度，落實(shí)司法公開(kāi)工作責任制；突出海事法院門(mén)戶(hù)網(wǎng)站司法公開(kāi)第一平臺的地位；完善網(wǎng)站檢索功能；加強海事審判白皮書(shū)和典型案例的發(fā)布工作。

2019年度，項目組將根據《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步深化司法公開(kāi)的意見(jiàn)》《最高人民法院關(guān)于加強和規范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導意見(jiàn)》等文件的要求繼續完善中國海事司法透明度指標體系，全程跟蹤、觀(guān)察、記錄中國海事司法的發(fā)展，與各界一起，努力提升中國海事司法公信力，擴大中國海事司法的國際影響力。