3？17？，中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要始終堅(jiān)持？？？上、？命？上，堅(jiān)持科學(xué)精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)清零，盡快遏制疫情擴(kuò)散蔓延勢(shì)頭”。

5？6？，中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)召開會(huì)議，分析當(dāng)前新冠肺炎疫情防控形勢(shì)，研究部署抓緊抓實(shí)疫情防控重點(diǎn)？作。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，始終保持清醒頭腦，毫不動(dòng)搖堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，堅(jiān)決同？切歪曲、懷疑、否定我國(guó)防疫？針政策的？？作？爭(zhēng)。

兩？間，中央再度強(qiáng)調(diào)“動(dòng)態(tài)清零”總？針毫不動(dòng)搖！

01 什么是“動(dòng)態(tài)清零”？

阻擊病毒，選擇的應(yīng)對(duì)？式與策略尤為重要。

“動(dòng)態(tài)清零”指在現(xiàn)在的情況下，當(dāng)出現(xiàn)本？病例的時(shí)候，中國(guó)所采取的綜合防控措施的？種集成，以快速撲滅的總結(jié)和提煉，也是現(xiàn)階段我們疫情防控的？個(gè)最佳選擇。

“動(dòng)態(tài)”，就是不追求絕對(duì)零感染；“清零”，就是堅(jiān)持發(fā)現(xiàn)？起、撲滅？起。“動(dòng)態(tài)清零”的要義，在于快速，更在于精準(zhǔn)?？焖侔l(fā)現(xiàn)疫情、對(duì)傳播途徑進(jìn)？有效的切斷，進(jìn)？確保疫情不發(fā)？規(guī)模性的反彈。

？前的抗疫實(shí)踐充分證明，中國(guó)具備實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)清零”的能？。？？？，是社會(huì)主義制度集中？量辦？事的政治優(yōu)勢(shì)，？論是醫(yī)護(hù)？員還是物資保供，萬眾？？，全國(guó)“？盤棋”是抗疫的底？所在；另？？？，？？群眾？持“動(dòng)態(tài)清零”，積極參與志愿服務(wù)，主動(dòng)、有序做好核酸檢測(cè)，關(guān)鍵時(shí)刻居家不流動(dòng)，都為抗疫貢獻(xiàn)涓滴之？。

中國(guó)14億多？？，其中60歲及以上？？達(dá)2.67億，少？？？超過2.5億，“？？？？”群體超過5億。？段時(shí)間以來，通過“動(dòng)態(tài)清零”，我們有效保護(hù)了？？群眾免受所謂群體免疫、？然免疫這種？式帶來的危害，保護(hù)了最？？？？群眾的身體健康和？命安全。從整體？？？平看，中國(guó)新冠死亡病例數(shù)、住院病例數(shù)也遠(yuǎn)低于全球平均值。

所以，“動(dòng)態(tài)清零”是我國(guó)當(dāng)下應(yīng)對(duì)新冠疫情的最佳選擇。

02 什么是 “社會(huì)？清零”、“社會(huì)？基本清零”、“社會(huì)？動(dòng)態(tài)清零”？

5？13？，上海市疫情防控發(fā)布會(huì)上，上海市常務(wù)副市？吳清介紹，結(jié)合上海本輪疫情和超？城市實(shí)際，綜合專家等各？意？，細(xì)化明確了“社會(huì)？清零”和“社會(huì)？基本清零”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：即以？政區(qū)為單位，區(qū)內(nèi)社會(huì)？（含管控區(qū)、防范區(qū)，以及？閉環(huán)管理的社會(huì)流動(dòng)？員等）陽(yáng)性感染者數(shù)量？趨減少、？險(xiǎn)可控，雖然每天仍可能有極少數(shù)陽(yáng)性感染者，但如果連續(xù)三天單？新增數(shù)占區(qū)內(nèi)總？？數(shù)？例？于？萬分之？，就可以認(rèn)為“社會(huì)？基本清零”；如果連續(xù)三天單？新增數(shù)為零，就可以認(rèn)為實(shí)現(xiàn)了“社會(huì)？清零”。

“社會(huì)？動(dòng)態(tài)清零”，是指每發(fā)現(xiàn)？起本？疫情，就及時(shí)予以撲滅，通過快速切斷疫情在社會(huì)？的傳播鏈，實(shí)現(xiàn)社會(huì)？感染者迅速清零的？標(biāo)。

實(shí)現(xiàn)“社會(huì)？清零”，說明已經(jīng)阻斷了疫情的社區(qū)傳播，這是逐步解封、恢復(fù)常態(tài)化防控的重要前提條件，也是我們疫情防控應(yīng)急處置的主要？作？標(biāo)。

社會(huì)？清零之后，將綜合研判，有序恢復(fù)正常？產(chǎn)？活秩序，逐步進(jìn)？社會(huì)？動(dòng)態(tài)清零的常態(tài)化防控階段。

03 “動(dòng)態(tài)清零”≠“零感染”

5？11？，外交部例？記者會(huì)上，有記者問，世衛(wèi)組織總？事譚德賽昨天在記者會(huì)上對(duì)中國(guó)境內(nèi)對(duì)新冠疫情的“清零”政策提出了？些看法。世衛(wèi)專家還強(qiáng)調(diào)防疫要平衡經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)？。中？對(duì)此有何評(píng)論？

趙？堅(jiān)：中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”總？針不是追求零感染，？是要以最低的社會(huì)成本，在最短的時(shí)間內(nèi)控制住疫情，最？限度保障？？？命健康和正常？產(chǎn)？活秩序，使14億多中國(guó)？？的？命安全和身體健康得到有？保障。

《柳葉？》雜志3？發(fā)表的？篇論？稱，新冠？流？期間，全球超額死亡估計(jì)達(dá)1820萬？，超額死亡率為每10萬？120？；美國(guó)超額死亡率每10萬？179？；中國(guó)超額死亡率僅為每10萬？0.6？。正是得益于堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，今年3？以來，中國(guó)疫情防控經(jīng)受住武漢保衛(wèi)戰(zhàn)以來最為嚴(yán)峻的防控考驗(yàn)并取得了階段性成效。中國(guó)政府的防控？針是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的，我們的防控措施是科學(xué)有效的。

中國(guó)是世界上疫情防控最成功的國(guó)家之？。中國(guó)完全有基礎(chǔ)、有條件、有能？實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)清零”。我們也有充分的信？打贏疫情防控這場(chǎng)硬仗，為全球團(tuán)結(jié)抗疫作出更？貢獻(xiàn)。

04 正確理解“動(dòng)態(tài)清零”

近？，新華社半？談發(fā)？表示，要堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總？針不動(dòng)搖。同時(shí)，各地各單位必須正確理解、準(zhǔn)確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”，各種“？？切”“層層加碼”的措施，看似？度？，實(shí)則并不符合“動(dòng)態(tài)清零”的核？理念，還容易引發(fā)社會(huì)對(duì)“動(dòng)態(tài)清零”的誤解和抵觸情緒，？擾防疫？局，須引起？度重視。

“動(dòng)態(tài)清零”并不必然等同于“全城封控”“全員核酸”等概念。“動(dòng)態(tài)清零”所采取的具體措施，與疫情發(fā)現(xiàn)的階段密切相關(guān)，只要疫情發(fā)現(xiàn)得早，按照科學(xué)精準(zhǔn)的要求，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)密切接觸者的有效管控，將影響范圍控制在最？，未必需要“全城封控”“全員核酸”。

正確理解、準(zhǔn)確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”，需要避免“？？切”“層層加碼”。有媒體報(bào)道顯示，？些地？，在防控？作中存在明顯背離科學(xué)精準(zhǔn)要求的情況。？如，正值春耕時(shí)節(jié)，有的地？“？？切”不讓農(nóng)戶下？務(wù)農(nóng)；也有貨？司機(jī)反映，？？？？有通？證，但就是下不了？速，？輛到了服務(wù)區(qū)也不讓停；還有的地？，未經(jīng)過科學(xué)的必要性論證，隨意、盲？擴(kuò)？封控或檢測(cè)的范圍……諸如此類的舉措，均與“動(dòng)態(tài)清零”的核？理念背道？馳，亟待糾偏。

正確理解、準(zhǔn)確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”，需要更加注重精準(zhǔn)平衡好疫情防控與群眾正常？活之間的關(guān)系。各項(xiàng)防控舉措，要更加科學(xué)精準(zhǔn)，也要更加？性化、更加有溫度。？如，要堅(jiān)持未？綢繆，提前準(zhǔn)備好預(yù)案、準(zhǔn)備好相關(guān)物資；實(shí)施必要的管控時(shí)，應(yīng)盡？切可能保障好物資供應(yīng)、保障好群眾就醫(yī)需求、保障好困難群體的安置與幫扶等?！?？？？上、？命？上”，不是？句？號(hào)，必須作為最重要的價(jià)值追求貫穿始終。

正確理解、準(zhǔn)確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”總？針，既要做到毫不動(dòng)搖，？要避免在執(zhí)？中“？偏”。這需要各地各部？切實(shí)拿出智慧和擔(dān)當(dāng)精神。如此，我們？能快速有效處置局部地區(qū)聚集性疫情，最？限度保護(hù)？？？命安全和身體健康、統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

05 警惕全球抗疫“政治化”

在新冠病毒肆虐全球兩年多以后，美國(guó)總統(tǒng)拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5？12？在？宮？站發(fā)表聲明說：“今天，我們紀(jì)念？個(gè)悲劇性？程碑：100萬美國(guó)？死于新冠。”

？組組數(shù)字可以呈現(xiàn)出新冠疫情對(duì)“躺平”下美國(guó)的重創(chuàng)：受新冠疫情影響，美國(guó)約20萬？童失去？？或主要看護(hù)者，成為“新冠孤兒”，其中，少數(shù)族裔“新冠孤兒”占？？達(dá)65%。

？份由美國(guó)公共衛(wèi)？專家撰寫的報(bào)告顯示，由于新冠疫情影響，美國(guó)？均預(yù)期壽命過去兩年連續(xù)下降，2019年美國(guó)？均預(yù)期壽命為78.86歲，2020年降？76.99歲，2021年降？76.6歲。受？期新冠癥狀困擾的？群正不斷增加。美國(guó)政府問責(zé)局3？公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)可能有2300萬？遭遇？期新冠癥狀，預(yù)計(jì)約100萬？因后遺癥影響不能？作。

？疫情暴發(fā)以來，美國(guó)少數(shù)族裔、貧困社區(qū)等弱勢(shì)群體受沖擊最為嚴(yán)重。美疾控中？數(shù)據(jù)顯示，美洲印第安？的新冠感染率、住院率、病亡率分別為白？的1.6倍、3.1倍和2.1倍；？裔美國(guó)？分別為白？的1.1倍、2.4倍和1.7倍。

美國(guó)艾奧瓦？學(xué)？項(xiàng)研究顯示，美國(guó)農(nóng)村？？的新冠死亡率遠(yuǎn)？于城市？？。公共衛(wèi)？專家表示，農(nóng)村？？醫(yī)療資源更加短缺，接種疫苗的？例也更低，這些因素導(dǎo)致他們成為感染的？危？群。隨著疫情持續(xù)，這種差距還可能繼續(xù)擴(kuò)？。

疫情猶如？面鏡？，折射出美國(guó)政治極化、社會(huì)分裂、不平等等諸多問題。疫情對(duì)美國(guó)醫(yī)療體系以及社會(huì)？？？？都產(chǎn)？深遠(yuǎn)的連鎖影響?？挂弑徽位瑥拇?？罩到打疫苗，這些最基本的防控措施都遭到不少？反對(duì)。？些政客為了？身以及黨派利益不斷為疫情陰謀論推波助瀾。

美國(guó)總統(tǒng)拜登就美國(guó)新冠肺炎死亡？數(shù)達(dá)到100萬發(fā)表聲明，同時(shí)美？？些？仍在指責(zé)中？的防疫政策。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)？？趙？堅(jiān)5？13？表示，誰把？權(quán)當(dāng)？號(hào)，誰才是真正以？為本，答案不？？明。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5？12？，美國(guó)聯(lián)合個(gè)別國(guó)家舉辦第？屆全球抗疫視頻峰會(huì)，執(zhí)意邀請(qǐng)臺(tái)灣參會(huì)。

中國(guó)表示：美？不顧中？嚴(yán)正？場(chǎng)，違背國(guó)際社會(huì)關(guān)于？個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)，執(zhí)意邀請(qǐng)臺(tái)灣？？參會(huì)，中？？法出席第？屆全球抗疫視頻峰會(huì)。

中國(guó)？？占世界？口1/5，缺少中國(guó)出席的“全球抗疫峰會(huì)”，還是“全球”么？

06 構(gòu)建？類命運(yùn)共同體，全球抗疫已經(jīng)不是？國(guó)？城的事

新冠肺炎疫情發(fā)？以來，中國(guó)率先提出？類衛(wèi)？健康共同體理念，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，確保全球抗疫物資供應(yīng)鏈穩(wěn)定，積極推進(jìn)疫苗國(guó)際合作，助？全球疫情防控。

截？2022年5？上旬，中國(guó)已累計(jì)向153個(gè)國(guó)家和15個(gè)國(guó)際組織提供了46億件防護(hù)服、180億？份檢測(cè)試劑、4300余億個(gè)？罩等抗疫物資。中國(guó)最早宣布將疫苗作為全球公共產(chǎn)品，最早？持新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免，率先同發(fā)展中國(guó)家開展聯(lián)合？產(chǎn)。中國(guó)已向120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織供應(yīng)超過22億劑新冠疫苗。中國(guó)還向34個(gè)國(guó)家派出37？醫(yī)療專家組，與180多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織分享疫情防控經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，需要世界各國(guó)共同攜？應(yīng)對(duì)。

07 堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，是堅(jiān)持人民至上、生命至上

衡量病毒流？傳播的嚴(yán)重程度，要綜合考慮傳播？和所導(dǎo)致的重癥和死亡。

從傳播？看，奧密克戎的傳播？遠(yuǎn)？于流感和此前的新冠病毒毒株。在沒有任何防護(hù)措施的情況下，平均？個(gè)感染者可以傳播9.5個(gè)？。從病死率看，全球流感平均病死率為0.1%，？奧密克戎變異株的平均病死率是0.75%左右，為流感的7到8倍，？年？群特別是80歲以上的？年？群病死率超過10%，是普通流感的近百倍。

奧密克戎絕不是所謂的“？號(hào)流感”，其危害性決不能低估。

從我國(guó)實(shí)際情況看，我國(guó)？年？？數(shù)量巨？，加上相當(dāng)數(shù)量的？童和有禁忌癥？法接種疫苗的？群，疫苗接種率尚未形成？以抵抗重癥和死亡的屏障。？旦放松疫情防控，放任病毒傳播，勢(shì)必會(huì)在短期內(nèi)造成？量？群被感染，進(jìn)？出現(xiàn)？量重癥和死亡病例，造成醫(yī)療資源？?jī)?，讓正常的醫(yī)療服務(wù)需求得不到解決，甚？可能出現(xiàn)醫(yī)務(wù)？員？規(guī)模感染。這樣的惡性循環(huán)？旦形成，將會(huì)是？個(gè)巨？災(zāi)難。堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零，是14億多？？？國(guó)當(dāng)前務(wù)必守住的疫情防控底線，是對(duì)？？？上、？命？上理念最好的踐？。

對(duì)付傳染病，需要綜合考慮病毒的嚴(yán)重程度、醫(yī)療系統(tǒng)的處置能？、社會(huì)公共衛(wèi)？？預(yù)措施。我們過去遇到的？些傳染病，？如結(jié)核病等，危害也很？，但通過加強(qiáng)醫(yī)療系統(tǒng)建設(shè)，就可以有效阻滯其傳播。相？較？？，新冠病毒特別是奧密克戎變異株傳播速度快、隱匿性強(qiáng)、潛伏期短、感染？數(shù)多，加之病毒仍在不斷變異，我們對(duì)這種新病毒的了解還不夠多，因此必須強(qiáng)化社會(huì)公共衛(wèi)？？預(yù)措施，針對(duì)傳染源、傳播途徑、易感？群三個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)發(fā)？。只有這樣，才能盡快切斷疫情傳播途徑，不讓疫情造成持續(xù)性社區(qū)傳播和規(guī)模性反彈。堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零，既是堅(jiān)持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科學(xué)、尊重規(guī)律的有？體現(xiàn)。

抗疫是個(gè)系統(tǒng)？程，需要同時(shí)考慮三個(gè)？？：？是控制疫情，？是保障？百姓正常？活，三是確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)必要運(yùn)？，三者缺？不可。疫情防控和正常？產(chǎn)？活、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展絕不是？此即彼的“單選題”，絕不是對(duì)？的，？是相輔相成、辯證統(tǒng)？的關(guān)系。

08 錨定“動(dòng)態(tài)清零”，為中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更？確定性

近來，有外國(guó)商會(huì)負(fù)責(zé)？擔(dān)？，如果中國(guó)新冠疫情管控措施影響業(yè)務(wù)，？些外國(guó)公司會(huì)考慮中國(guó)的“替代選項(xiàng)”。

然而，英國(guó)《？融時(shí)報(bào)》？前報(bào)道，即便在當(dāng)下疫情防控的關(guān)鍵時(shí)刻，包括？盛集團(tuán)和摩根？通等在內(nèi)的多家國(guó)際投？仍然選擇在上海推進(jìn)雄心勃勃的業(yè)務(wù)擴(kuò)張計(jì)劃，？實(shí)際？動(dòng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)投下信任票。

實(shí)踐證明，毫不動(dòng)搖堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在？效防疫措施基礎(chǔ)上，釋放出舉世矚？的巨？韌性和活？，成為全球投資者的重要興業(yè)沃？和財(cái)富之源。

作為2020年唯？實(shí)現(xiàn)正增？的主要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)2021年取得超預(yù)期成績(jī)：經(jīng)濟(jì)總量突破110萬億元？？幣，進(jìn)？步鞏固了作為世界經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定器”“動(dòng)？源”的地位。在此背景下，2021年中國(guó)引資規(guī)模創(chuàng)下歷史新？，同？增？14.9%。今年第？季度，中國(guó)吸收外資仍保持兩位數(shù)？增？，同比？漲25.6%。

始終堅(jiān)持人民至上、生命至上，毫不動(dòng)搖堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，中國(guó)才做到了辯證處理“救？”與“救市”、整體與局部、短期與？遠(yuǎn)等多對(duì)重要關(guān)系，從？最？限度減少疫情帶來的負(fù)？影響，穩(wěn)住了中外經(jīng)貿(mào)合作之錨。進(jìn)？，中國(guó)才有條件發(fā)揮其強(qiáng)？產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢(shì)和超？規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，為世界經(jīng)濟(jì)提供稀缺的供給和需求。

歷經(jīng)疫情考驗(yàn)之后，中國(guó)將再次向世界證明“動(dòng)態(tài)清零”總？針的重要價(jià)值。

北京時(shí)間4？30？，2022年巴菲特股東？會(huì)重磅開幕。時(shí)隔兩年，這場(chǎng)被稱作“投資界春晚”的股東？會(huì)終于回歸線下。92歲的巴菲特和98歲的芒格再度搭檔亮相。芒格談及中國(guó)投資機(jī)會(huì)時(shí)，？贊中國(guó)公司，他說：“在中國(guó)做投資要？美國(guó)更難 但能以更低的價(jià)格買到更好的公司?！?/p>

09 堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，正確理解、科學(xué)落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”總？針，夯實(shí)抗疫社會(huì)基礎(chǔ)，才能更好的穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)才能成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展穩(wěn)定器。

素材來源：外交部例？發(fā)布會(huì)、新華社、半？談、？？？、新華國(guó)際時(shí)評(píng)、上海發(fā)布