3？17？，中共中央政治局常務(wù)委員會(huì )會(huì )議強調，“要始終堅持？？？上、？命？上，堅持科學(xué)精準、動(dòng)態(tài)清零，盡快遏制疫情擴散蔓延勢頭”。

5？6？，中共中央政治局常務(wù)委員會(huì )召開(kāi)會(huì )議，分析當前新冠肺炎疫情防控形勢，研究部署抓緊抓實(shí)疫情防控重點(diǎn)？作。會(huì )議強調，始終保持清醒頭腦，毫不動(dòng)搖堅持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，堅決同？切歪曲、懷疑、否定我國防疫？針政策的？？作？爭。

兩？間，中央再度強調“動(dòng)態(tài)清零”總？針毫不動(dòng)搖！

01 什么是“動(dòng)態(tài)清零”？

阻擊病毒，選擇的應對？式與策略尤為重要。

“動(dòng)態(tài)清零”指在現在的情況下，當出現本？病例的時(shí)候，中國所采取的綜合防控措施的？種集成，以快速撲滅的總結和提煉，也是現階段我們疫情防控的？個(gè)最佳選擇。

“動(dòng)態(tài)”，就是不追求絕對零感染；“清零”，就是堅持發(fā)現？起、撲滅？起?！皠?dòng)態(tài)清零”的要義，在于快速，更在于精準?？焖侔l(fā)現疫情、對傳播途徑進(jìn)？有效的切斷，進(jìn)？確保疫情不發(fā)？規模性的反彈。

？前的抗疫實(shí)踐充分證明，中國具備實(shí)現“動(dòng)態(tài)清零”的能？。？？？，是社會(huì )主義制度集中？量辦？事的政治優(yōu)勢，？論是醫護？員還是物資保供，萬(wàn)眾？？，全國“？盤(pán)棋”是抗疫的底？所在；另？？？，？？群眾？持“動(dòng)態(tài)清零”，積極參與志愿服務(wù)，主動(dòng)、有序做好核酸檢測，關(guān)鍵時(shí)刻居家不流動(dòng)，都為抗疫貢獻涓滴之？。

中國14億多？？，其中60歲及以上？？達2.67億，少？？？超過(guò)2.5億，“？？？？”群體超過(guò)5億。？段時(shí)間以來(lái)，通過(guò)“動(dòng)態(tài)清零”，我們有效保護了？？群眾免受所謂群體免疫、？然免疫這種？式帶來(lái)的危害，保護了最？？？？群眾的身體健康和？命安全。從整體？？？平看，中國新冠死亡病例數、住院病例數也遠低于全球平均值。

所以，“動(dòng)態(tài)清零”是我國當下應對新冠疫情的最佳選擇。

02 什么是 “社會(huì )？清零”、“社會(huì )？基本清零”、“社會(huì )？動(dòng)態(tài)清零”？

5？13？，上海市疫情防控發(fā)布會(huì )上，上海市常務(wù)副市？吳清介紹，結合上海本輪疫情和超？城市實(shí)際，綜合專(zhuān)家等各？意？，細化明確了“社會(huì )？清零”和“社會(huì )？基本清零”的評價(jià)標準：即以？政區為單位，區內社會(huì )？（含管控區、防范區，以及？閉環(huán)管理的社會(huì )流動(dòng)？員等）陽(yáng)性感染者數量？趨減少、？險可控，雖然每天仍可能有極少數陽(yáng)性感染者，但如果連續三天單？新增數占區內總？？數？例？于？萬(wàn)分之？，就可以認為“社會(huì )？基本清零”；如果連續三天單？新增數為零，就可以認為實(shí)現了“社會(huì )？清零”。

“社會(huì )？動(dòng)態(tài)清零”，是指每發(fā)現？起本？疫情，就及時(shí)予以撲滅，通過(guò)快速切斷疫情在社會(huì )？的傳播鏈，實(shí)現社會(huì )？感染者迅速清零的？標。

實(shí)現“社會(huì )？清零”，說(shuō)明已經(jīng)阻斷了疫情的社區傳播，這是逐步解封、恢復常態(tài)化防控的重要前提條件，也是我們疫情防控應急處置的主要？作？標。

社會(huì )？清零之后，將綜合研判，有序恢復正常？產(chǎn)？活秩序，逐步進(jìn)？社會(huì )？動(dòng)態(tài)清零的常態(tài)化防控階段。

03 “動(dòng)態(tài)清零”≠“零感染”

5？11？，外交部例？記者會(huì )上，有記者問(wèn)，世衛組織總？事譚德賽昨天在記者會(huì )上對中國境內對新冠疫情的“清零”政策提出了？些看法。世衛專(zhuān)家還強調防疫要平衡經(jīng)濟和社會(huì )運？。中？對此有何評論？

趙？堅：中國的“動(dòng)態(tài)清零”總？針不是追求零感染，？是要以最低的社會(huì )成本，在最短的時(shí)間內控制住疫情，最？限度保障？？？命健康和正常？產(chǎn)？活秩序，使14億多中國？？的？命安全和身體健康得到有？保障。

《柳葉？》雜志3？發(fā)表的？篇論？稱(chēng)，新冠？流？期間，全球超額死亡估計達1820萬(wàn)？，超額死亡率為每10萬(wàn)？120？；美國超額死亡率每10萬(wàn)？179？；中國超額死亡率僅為每10萬(wàn)？0.6？。正是得益于堅持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，今年3？以來(lái)，中國疫情防控經(jīng)受住武漢保衛戰以來(lái)最為嚴峻的防控考驗并取得了階段性成效。中國政府的防控？針是經(jīng)得起歷史檢驗的，我們的防控措施是科學(xué)有效的。

中國是世界上疫情防控最成功的國家之？。中國完全有基礎、有條件、有能？實(shí)現“動(dòng)態(tài)清零”。我們也有充分的信？打贏(yíng)疫情防控這場(chǎng)硬仗，為全球團結抗疫作出更？貢獻。

04 正確理解“動(dòng)態(tài)清零”

近？，新華社半？談發(fā)？表示，要堅持“動(dòng)態(tài)清零”總？針不動(dòng)搖。同時(shí)，各地各單位必須正確理解、準確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”，各種“？？切”“層層加碼”的措施，看似？度？，實(shí)則并不符合“動(dòng)態(tài)清零”的核？理念，還容易引發(fā)社會(huì )對“動(dòng)態(tài)清零”的誤解和抵觸情緒，？擾防疫？局，須引起？度重視。

“動(dòng)態(tài)清零”并不必然等同于“全城封控”“全員核酸”等概念?！皠?dòng)態(tài)清零”所采取的具體措施，與疫情發(fā)現的階段密切相關(guān)，只要疫情發(fā)現得早，按照科學(xué)精準的要求，就可以實(shí)現對密切接觸者的有效管控，將影響范圍控制在最？，未必需要“全城封控”“全員核酸”。

正確理解、準確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”，需要避免“？？切”“層層加碼”。有媒體報道顯示，？些地？，在防控？作中存在明顯背離科學(xué)精準要求的情況。？如，正值春耕時(shí)節，有的地？“？？切”不讓農戶(hù)下？務(wù)農；也有貨？司機反映，？？？？有通？證，但就是下不了？速，？輛到了服務(wù)區也不讓停；還有的地？，未經(jīng)過(guò)科學(xué)的必要性論證，隨意、盲？擴？封控或檢測的范圍……諸如此類(lèi)的舉措，均與“動(dòng)態(tài)清零”的核？理念背道？馳，亟待糾偏。

正確理解、準確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”，需要更加注重精準平衡好疫情防控與群眾正常？活之間的關(guān)系。各項防控舉措，要更加科學(xué)精準，也要更加？性化、更加有溫度。？如，要堅持未？綢繆，提前準備好預案、準備好相關(guān)物資；實(shí)施必要的管控時(shí)，應盡？切可能保障好物資供應、保障好群眾就醫需求、保障好困難群體的安置與幫扶等?！?？？？上、？命？上”，不是？句？號，必須作為最重要的價(jià)值追求貫穿始終。

正確理解、準確落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”總？針，既要做到毫不動(dòng)搖，？要避免在執？中“？偏”。這需要各地各部？切實(shí)拿出智慧和擔當精神。如此，我們？能快速有效處置局部地區聚集性疫情，最？限度保護？？？命安全和身體健康、統籌疫情防控和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展。

05 警惕全球抗疫“政治化”

在新冠病毒肆虐全球兩年多以后，美國總統拜登于當地時(shí)間5？12？在？宮？站發(fā)表聲明說(shuō)：“今天，我們紀念？個(gè)悲劇性？程碑：100萬(wàn)美國？死于新冠?！?/p>

？組組數字可以呈現出新冠疫情對“躺平”下美國的重創(chuàng )：受新冠疫情影響，美國約20萬(wàn)？童失去？？或主要看護者，成為“新冠孤兒”，其中，少數族裔“新冠孤兒”占？？達65%。

？份由美國公共衛？專(zhuān)家撰寫(xiě)的報告顯示，由于新冠疫情影響，美國？均預期壽命過(guò)去兩年連續下降，2019年美國？均預期壽命為78.86歲，2020年降？76.99歲，2021年降？76.6歲。受？期新冠癥狀困擾的？群正不斷增加。美國政府問(wèn)責局3？公布的數據顯示，美國可能有2300萬(wàn)？遭遇？期新冠癥狀，預計約100萬(wàn)？因后遺癥影響不能？作。

？疫情暴發(fā)以來(lái)，美國少數族裔、貧困社區等弱勢群體受沖擊最為嚴重。美疾控中？數據顯示，美洲印第安？的新冠感染率、住院率、病亡率分別為白？的1.6倍、3.1倍和2.1倍；？裔美國？分別為白？的1.1倍、2.4倍和1.7倍。

美國艾奧瓦？學(xué)？項研究顯示，美國農村？？的新冠死亡率遠？于城市？？。公共衛？專(zhuān)家表示，農村？？醫療資源更加短缺，接種疫苗的？例也更低，這些因素導致他們成為感染的？危？群。隨著(zhù)疫情持續，這種差距還可能繼續擴？。

疫情猶如？面鏡？，折射出美國政治極化、社會(huì )分裂、不平等等諸多問(wèn)題。疫情對美國醫療體系以及社會(huì )？？？？都產(chǎn)？深遠的連鎖影響?？挂弑徽位?，從戴？罩到打疫苗，這些最基本的防控措施都遭到不少？反對。？些政客為了？身以及黨派利益不斷為疫情陰謀論推波助瀾。

美國總統拜登就美國新冠肺炎死亡？數達到100萬(wàn)發(fā)表聲明，同時(shí)美？？些？仍在指責中？的防疫政策。對此，中國外交部發(fā)？？趙？堅5？13？表示，誰(shuí)把？權當？號，誰(shuí)才是真正以？為本，答案不？？明。

當地時(shí)間5？12？，美國聯(lián)合個(gè)別國家舉辦第？屆全球抗疫視頻峰會(huì )，執意邀請臺灣參會(huì )。

中國表示：美？不顧中？嚴正？場(chǎng)，違背國際社會(huì )關(guān)于？個(gè)中國原則的共識，執意邀請臺灣？？參會(huì )，中？？法出席第？屆全球抗疫視頻峰會(huì )。

中國？？占世界？口1/5，缺少中國出席的“全球抗疫峰會(huì )”，還是“全球”么？

06 構建？類(lèi)命運共同體，全球抗疫已經(jīng)不是？國？城的事

新冠肺炎疫情發(fā)？以來(lái)，中國率先提出？類(lèi)衛？健康共同體理念，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，確保全球抗疫物資供應鏈穩定，積極推進(jìn)疫苗國際合作，助？全球疫情防控。

截？2022年5？上旬，中國已累計向153個(gè)國家和15個(gè)國際組織提供了46億件防護服、180億？份檢測試劑、4300余億個(gè)？罩等抗疫物資。中國最早宣布將疫苗作為全球公共產(chǎn)品，最早？持新冠疫苗知識產(chǎn)權豁免，率先同發(fā)展中國家開(kāi)展聯(lián)合？產(chǎn)。中國已向120多個(gè)國家和國際組織供應超過(guò)22億劑新冠疫苗。中國還向34個(gè)國家派出37？醫療專(zhuān)家組，與180多個(gè)國家和國際組織分享疫情防控經(jīng)驗。

當前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，需要世界各國共同攜？應對。

07 堅持“動(dòng)態(tài)清零”，是堅持人民至上、生命至上

衡量病毒流？傳播的嚴重程度，要綜合考慮傳播？和所導致的重癥和死亡。

從傳播？看，奧密克戎的傳播？遠？于流感和此前的新冠病毒毒株。在沒(méi)有任何防護措施的情況下，平均？個(gè)感染者可以傳播9.5個(gè)？。從病死率看，全球流感平均病死率為0.1%，？奧密克戎變異株的平均病死率是0.75%左右，為流感的7到8倍，？年？群特別是80歲以上的？年？群病死率超過(guò)10%，是普通流感的近百倍。

奧密克戎絕不是所謂的“？號流感”，其危害性決不能低估。

從我國實(shí)際情況看，我國？年？？數量巨？，加上相當數量的？童和有禁忌癥？法接種疫苗的？群，疫苗接種率尚未形成？以抵抗重癥和死亡的屏障。？旦放松疫情防控，放任病毒傳播，勢必會(huì )在短期內造成？量？群被感染，進(jìn)？出現？量重癥和死亡病例，造成醫療資源？?jì)?，讓正常的醫療服務(wù)需求得不到解決，甚？可能出現醫務(wù)？員？規模感染。這樣的惡性循環(huán)？旦形成，將會(huì )是？個(gè)巨？災難。堅持動(dòng)態(tài)清零，是14億多？？？國當前務(wù)必守住的疫情防控底線(xiàn)，是對？？？上、？命？上理念最好的踐？。

對付傳染病，需要綜合考慮病毒的嚴重程度、醫療系統的處置能？、社會(huì )公共衛？？預措施。我們過(guò)去遇到的？些傳染病，？如結核病等，危害也很？，但通過(guò)加強醫療系統建設，就可以有效阻滯其傳播。相？較？？，新冠病毒特別是奧密克戎變異株傳播速度快、隱匿性強、潛伏期短、感染？數多，加之病毒仍在不斷變異，我們對這種新病毒的了解還不夠多，因此必須強化社會(huì )公共衛？？預措施，針對傳染源、傳播途徑、易感？群三個(gè)環(huán)節同時(shí)發(fā)？。只有這樣，才能盡快切斷疫情傳播途徑，不讓疫情造成持續性社區傳播和規模性反彈。堅持動(dòng)態(tài)清零，既是堅持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科學(xué)、尊重規律的有？體現。

抗疫是個(gè)系統？程，需要同時(shí)考慮三個(gè)？？：？是控制疫情，？是保障？百姓正常？活，三是確保經(jīng)濟社會(huì )必要運？，三者缺？不可。疫情防控和正常？產(chǎn)？活、經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展絕不是？此即彼的“單選題”，絕不是對？的，？是相輔相成、辯證統？的關(guān)系。

08 錨定“動(dòng)態(tài)清零”，為中國和世界經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)更？確定性

近來(lái)，有外國商會(huì )負責？擔？，如果中國新冠疫情管控措施影響業(yè)務(wù)，？些外國公司會(huì )考慮中國的“替代選項”。

然而，英國《？融時(shí)報》？前報道，即便在當下疫情防控的關(guān)鍵時(shí)刻，包括？盛集團和摩根？通等在內的多家國際投？仍然選擇在上海推進(jìn)雄心勃勃的業(yè)務(wù)擴張計劃，？實(shí)際？動(dòng)為中國經(jīng)濟投下信任票。

實(shí)踐證明，毫不動(dòng)搖堅持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，讓中國經(jīng)濟在？效防疫措施基礎上，釋放出舉世矚？的巨？韌性和活？，成為全球投資者的重要興業(yè)沃？和財富之源。

作為2020年唯？實(shí)現正增？的主要經(jīng)濟體，中國經(jīng)濟2021年取得超預期成績(jì)：經(jīng)濟總量突破110萬(wàn)億元？？幣，進(jìn)？步鞏固了作為世界經(jīng)濟“穩定器”“動(dòng)？源”的地位。在此背景下，2021年中國引資規模創(chuàng )下歷史新？，同？增？14.9%。今年第？季度，中國吸收外資仍保持兩位數？增？，同比？漲25.6%。

始終堅持人民至上、生命至上，毫不動(dòng)搖堅持“動(dòng)態(tài)清零”總？針，中國才做到了辯證處理“救？”與“救市”、整體與局部、短期與？遠等多對重要關(guān)系，從？最？限度減少疫情帶來(lái)的負？影響，穩住了中外經(jīng)貿合作之錨。進(jìn)？，中國才有條件發(fā)揮其強？產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢和超？規模市場(chǎng)優(yōu)勢，為世界經(jīng)濟提供稀缺的供給和需求。

歷經(jīng)疫情考驗之后，中國將再次向世界證明“動(dòng)態(tài)清零”總？針的重要價(jià)值。

北京時(shí)間4？30？，2022年巴菲特股東？會(huì )重磅開(kāi)幕。時(shí)隔兩年，這場(chǎng)被稱(chēng)作“投資界春晚”的股東？會(huì )終于回歸線(xiàn)下。92歲的巴菲特和98歲的芒格再度搭檔亮相。芒格談及中國投資機會(huì )時(shí)，？贊中國公司，他說(shuō)：“在中國做投資要？美國更難 但能以更低的價(jià)格買(mǎi)到更好的公司?！?/p>

09 堅持“動(dòng)態(tài)清零”，正確理解、科學(xué)落實(shí)“動(dòng)態(tài)清零”總？針，夯實(shí)抗疫社會(huì )基礎，才能更好的穩定中國經(jīng)濟，中國才能成為世界經(jīng)濟復蘇和發(fā)展穩定器。

素材來(lái)源：外交部例？發(fā)布會(huì )、新華社、半？談、？？？、新華國際時(shí)評、上海發(fā)布